Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КГ-А41/4351-01 Суд возвратил жалобу, поскольку она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2001 г. N КГ-А41/4351-01
(извлечение)

ОАО "494 УНР" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит их отменить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов истек 19.03.2001.

С кассационной жалобой ОАО "494 УНР" обратилось 18.07.2001, то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом суда.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что ранее поданная им кассационная жалоба была возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Однако, данные обстоятельства не могут служить уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, поскольку нарушение порядка подачи кассационной жалобы произошло по вине заявителя. Уважительных причин, приведших к значительному пропуску процессуального срока, заявителем не приведено.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "494 УНР" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1958 руб. 56 коп. и 1048 руб. 70 коп., перечисленную по платежным поручениям от 15.03.2001 N 994 и от 25.04.2001 N 1728.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.