Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2009 г. N 06АП-329/2009

г. Хабаровск

05 марта 2009 г.

N 06АП-329/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балинской И.И.

судей: Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу войсковой части 45505

на определение от 17 декабря 2008 года

по делу N А73-7705/2000-1

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Тюрюминой Л.Н.

по заявлению войсковой части 45505

о выдаче дубликата исполнительного листа N 068538 от 08.02.2001

по иску войсковой части 45505

к открытому акционерному обществу "Золотое звено"

о взыскании 1 181 674 руб. 30 коп.

Войсковая часть 45505 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N 068538 от 08.02.2001.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2008 заявление войсковой части 45505 о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения по причине того, что материалы дела N А73-7705/2000-1 уничтожены.

Не согласившись с принятым судебным актом, войсковая часть 45505. обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что закон не предусматривает других возможных оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа кроме истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, такой срок у войсковой части 45505 на момент обращения с заявлением в арбитражный суд не истек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явилось препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

При рассмотрении дела судом по ксерокопиям документов установлено, что войсковая часть 45505 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО "Золотое звено" о взыскании 1 181 674 руб. 30 коп., составляющих основной долг по оплате за выполненные работы в сумме 730 579 руб. 64 коп. и проценты в сумме 451 094 руб. 66 коп., в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решением от 30.10.2000 Арбитражный суд Хабаровского края взыскал с ОАО "Золотое звено" в пользу войсковой части 45505 основной долг в сумме 730 579 руб. 64 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 13 905 руб. 79 коп., в удовлетворении остальной части иска отказал.

08.02.2001 для принудительного исполнения решения войсковой части 45505 был выдан исполнительный лист N 068539.

В июне 2005 года войсковая часть 45505 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в порядке п.1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с утратой подлинника исполнительного листа в ходе исполнительного производства.

Определением от 07.06.2005, заявление взыскателя удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа, войсковая часть 45505 вновь обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче его дубликата. При этом доказательств утраты исполнительного листа заявителем не представлено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17 декабря 2008 г. войсковой части 45505 в выдаче дубликата указанного исполнительного листа отказано.

Поскольку материалы дела N А73-7705/2000-1 уничтожены на основании совместного решения Росархива и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке и сроках архивного хранения судебных дел" от 25.03.1997 в связи с истечением срока его хранения, что подтверждается актом N 5/2000, протоколом N 3 от 05.06.2008, у суда не было основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17 декабря 2008 года по делу N А73-7705/2000-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Балинская И.И.

Судьи

Головнина Е.Н. Иноземцев И.В.