Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 августа 2001 г. N КГ-А40/4510-01
(извлечение)
РГГУ подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.
Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 18.06.01.
С кассационной жалобой РГГУ обратился 24.07.2001, то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом суда.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.
В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что первоначально поданная кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что была подписана лицом, не имеющим на это полномочий.
Однако суд кассационной инстанции не может признать причины пропуска срока уважительными, поскольку нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.
Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КГ-А40/4510-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании