Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2002 г. N КГ-А41/4513-02 Суд вернул кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока обжалования по неуважительной причине (извлечение)

Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июня 2002 г. N КГ-А41/4513-02
(извлечение)

Заявитель подал 14.06.2002 кассационную жалобу с ходатайством, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы (ст. 164 АПК РФ), ссылаясь, объясняя пропуск срока наличием в арбитражном суде другого дела, связанного с настоящим.

Изучив ходатайство и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, т.к. процессуальный срок пропущен явно по неуважительной причине, поскольку еще три месяца назад определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2002 кассационная жалоба на упомянутый судебный акт уже возвращалась заявителю в связи с нарушением требований п. 3 ч. 1 ст. 168 АПКРФ, а ссылка на другое дело, в котором шла речь о вопросах исполнения судебного решения, также не может рассматриваться в качестве уважительной причины к восстановлению срока.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, ч.ч. 2, 3 ст. 168 АПК РФ, суд определил:

1. Отказать ООО "Берендеевский комбикормовый завод" в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московской области от 19.02.2002 по делу N А41-К1-7818/99.

2. Кассационную жалобу с приложенными материалами возвратить заявителю.

3. Возвратить ЗАО "Берендеевский комбикормовый завод" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2002 N 012 в сумме 1610 руб.