Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 06АП-327/2009

г. Хабаровск

18 марта 2009 г.

N 06АП-327/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей: Головниной Е.Н., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: представители не явились

от ответчика: Сычевой Т.А., представителя по доверенности от 11.01.2009

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционера ОАО "Авиационная компания "Восток" Скуренко Клавдии Ефимовны

на решение от 01.12.2008

по делу N А73-10953/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Кузнецов В.Ю.

по иску акционера открытого акционерного общества "Авиационная компания "Восток" Скуренко Клавдии Ефимовны

к открытому акционерному обществу "Авиационная компания "Восток"

об обязании выкупить акции

Акционер открытого акционерного общества "Авиационная компания "Восток" Скуренко Клавдия Ефимовна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Авиационная компания "Восток" об обязании выкупить принадлежащие ей акции.

Иск мотивирован неисполнением обществом обязанности в соответствии со статьями 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах" об информировании ее как акционера общества о наличии у нее права требовать выкупа акции, цене и порядке осуществления выкупа.

Возражая против иска, ответчик заявил о том, что заявление о выкупе акций поступило в общество по истечении срока, установленного законом.

Решением от 01.12.2008 в иске отказано.

Не согласившись с решением, Скуренко Клавдия Ефимовна обратилась с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить. В обосновании жалобы заявитель ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении. Помимо требований, заявленных в суде первой инстанции, истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании выразил согласие с принятым по делу решением.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя стороны по делу, апелляционная инстанция считает, что апелляционная жалоба подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 75 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в том числе, в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

В силу статьи 65 АПК РФ истец обязан доказать статус акционера, наличие крупной сделки, одобренной общим собранием акционеров, предъявление иска в рамках сроков, установленных законом для защиты нарушенного права.

Из материалов дела следует, что Скуренко Клавдия Ефимовна является акционером ОАО "Авиационная компания "Восток" и владеет 12 обыкновенными акциями общества.

Согласно Уставу общества уставной капитал общества составляет 66 601 000 рублей и разделен на 66 601 штуку обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 000 рублей.

05.10.2007 общим собранием акционеров ОАО "Авиационная компания "Восток" принято решение об одобрении крупной сделки по приобретению двух вертолётов МИ-8 МТВ. Истец о проведении данного собрания уведомлен надлежащим образом, участия в нём не принимал.

Скуренко Клавдия Ефимовна, не принимавшая участие в голосовании по вопросу одобрения совершения крупной сделки, обратилась с требованием о выкупе принадлежащих ей акций.

Отказ общества в выкупе акций по цене 1 063 рубля 68 копеек послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден порядок предъявления требования о выкупе акций в части срока предъявления такого требования.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 76 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Буквальное толкование указанных норм материального права позволяет сделать вывод, что в предусмотренный выше срок требования акционера должны фактически поступить в распоряжение общества. Как верно указано судом первой инстанции, указанный срок установлен императивной нормой и не является сроком защиты права.

Установлено, что в нарушение статьи 76 ФЗ "Об акционерных обществах" в уведомлении о проведении общего собрания акционеров, опубликованном в газете Тихоокеанская звезда от 04.09.2007, не содержится информации о наличие у акционеров общества права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.

При этом, несмотря на то, что требование акционера удовлетворяет положениям статьи 75 ФЗ "Об акционерных обществах", оно поступило за пределами установленного законом 45-дневного срока, поэтому у общества не возникла обязанность по выкупу принадлежащих акционеру акций.

В связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не установлено, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе надлежит возложить на истца в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2008 по делу N А73-10953/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Скуренко Клавдии Ефимовне госпошлину в сумме 50 рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобе по квитанции от 24.12.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.В.Гричановская

Судьи

Е.Н. Головнина Л.Г. Малышева