Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2009 г. N 06АП-996/2008-А73

г. Хабаровск

19 марта 2009 г.

N 06АП - 374/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Головниной Е.Н., Гричановской Е.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой Е.В.

при участии в судебном заседании:

от взыскателя: Рубцова Т.Н., представитель по доверенности от 07.09.2007 N 408;

от должника: не явились;

от Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Леонова Михаила Павловича

на определение от 22 января 2009 года по делу N А73-12682/2007-35, А73-12683/2007-35

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тищенко А.П.

по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

о разъяснении способа и порядка исполнения листа N 104161 от 07.06.2008

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа от 07.06.2008 N 104161.

Материалами дела установлено, что исполнительный лист N 104161 выдан Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения от 08.02.2008 по делу N А73-12682/2007-35, А73-12683/2007-35, которым с индивидуального предпринимателя Леонова Михаила Павловича взысканы в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк" 7 401 031 руб. 57 коп. по кредитным договорам от 01.08.2005 N 78 и от 09.09.2005 N 87 и государственная пошлина в размере 64 005 руб. 16 коп. Указанным судебным актом взыскание обращено на заложенное имущество - нежилое здание "Склад", инвентарный N 29669, литер "А", этажность 1, площадью 1 033,00 кв. м, кадастровый (или условный) номер 27:23:2301:1Б/29669 лит. А, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Зеленая, 1Б с начальной продажной ценой 8 000 000 руб.

Отсутствие в исполнительном документе информации о способе реализации имущества, на которое обращено взыскание, послужило основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд.

Определением от 22 января 2009 года Арбитражный суд Хабаровского края разъяснил, что имущество, на которое обращено взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Индивидуальный предприниматель Леонов Михаил Павлович (далее - должник) полагая, что разъяснение суда повлекло изменение содержания решения суда от 08.02.2008 по делу N А73-12682/2007-35, А73-12683/2007-35, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 22 января 2009 года отменить.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель открытого акционерного общества "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк" (далее - взыскатель) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, поддержал в полном объеме. Представители должника и Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.

Выслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон "Об ипотеке") имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суд обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных Законом "Об ипотеке".

Согласно пункту 2 статьи 56 Закона "Об ипотеке" принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд может с согласия залогодателя и залогодержателя установить в решении, что имущество подлежит реализации в порядке, предусмотренном статьей 59 настоящего Федерального закона, которая предусматривает обращение взыскания на заложенное имущество путем проведения открытого аукциона.

Поскольку в решении Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2008 по делу N А73-12682/2007-35, А73-12683/2007-35 не установлено, что имущество, на которое обращено взыскание, подлежит реализации на аукционе, суд в определении от 22 января 2009 года руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" правомерно дал разъяснение о том, что указанное имущество должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

При этом нарушений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом первой инстанции не допущено, данные разъяснения не повлекли изменение содержания решения арбитражного суда от 08.02.2008.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд вынося обжалуемый судебный акт не учел права Леоновой Валентины Петровны на недвижимое имущество, на которое обращено взыскание, подлежит отклонению, поскольку решением суда, вступившим в законную силу взыскание обращено на заложенное имущество. При этом индивидуальный предприниматель Леонов Михаил Павлович не возражал и не просил учесть интересы Леоновой Валентины Петровны. Заключая кредитный договор под залог имущества, должник представил согласие жены.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 января 2009 года по делу N А73-12682/2007-35 и N А73-12683/2007-35 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Леонову Михаилу Павловичу из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Е.Н.Головнина Е.В. Гричановская