Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2001 г. N КА-А41/4724-01 Жалоба подлежит возврату, если она подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 августа 2001 г. N КА-А41/4724-01
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 1 июня 2001 г. удовлетворен иск АОЗТ "Ремар" к Администрации Одинцовского района Московской области, ДСК "Иславское" и признан недействительным пункт 2 постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области N 2510 от 20 декабря 1995 года.

На данный судебный акт гражданином Т., как представителем ДСК "Иславское" по доверенности подана кассационная жалоба.

Однако к кассационной жалобе не приложена доверенность на имя Т. на представление интересов ДСК "Иславское". Нет такой доверенности и в материалах дела Арбитражного суда Московской области N А41-К2-5061/01.

В кассационной жалобе не указано и должностное положение Т.

В соответствии с п. 1 части 1 ст. 168 АПК РФ подлежит возврату кассационная жалоба подписанная лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 2 части 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", определил:

1. Кассационную жалобу возвратить ДСК "Иславское".

2. Возвратить ДСК "Иславское" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по квитанции СБ 7980/1194 от "31" июля 2001 г.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.