Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2002 г. N КА-А41/4775-02
(извлечение)
ИМНС РФ по Талдомскому району обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.02 г. и постановление апелляционной инстанции от 15.04.02 г.
Жалоба подана с нарушением, установленного ст. 164 АПК РФ, срока подачи кассационной жалобы в связи с чем налоговая инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен судом в порядке, установленном ст. 99 АПК РФ. В силу указанной нормы процессуальный срок может быть восстановлен только при наличии уважительных причин.
В обоснование причины пропуска срока заявитель указал на устранение допущенных нарушений, послуживших основанием для возврата первоначально поданной 14.05.02 жалобы, а именно: отсутствие доказательств отсылки копии жалобы лицу, участвующему в деле.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку нарушение норм процессуального права, допущенных при подаче жалобы не могут быть признаны уважительными.
При таких обстоятельствах ходатайство ИМНС РФ по Талдомскому району удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба подлежит возврату.
Суд, руководствуясь ст.ст. 99, 163, 164, 168 АПК РФ определил:
отказать ИМНС РФ по Талдомскому району в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить ИМНС РФ по Талдомскому району кассационную жалобу на решение от 17.01.02, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 15.04.02.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2002 г. N КА-А41/4775-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании