г. Хабаровск |
|
09 апреля 2009 г. |
N 06АП-1027/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2009 года
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Михайловой А.И.
Судей: Меркуловой Н.В., Песковой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сазонкиной Е.А.
при участии в судебном заседании:
от Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области: представитель не явился;
от Государственного учреждения - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: представитель не явился
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области
на решение от 09 февраля 2009 года
по делу N А37-2857/2008
арбитражного суда Магаданской области
принятое судьей Липиным В.В.
по заявлению Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области
о признании незаконным решения Государственного учреждения - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 18.11.2008 N 42
Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области (далее - ГУ ЦБ РФ по Магаданской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - Магаданское региональное отделение ФСС РФ) от 18.11.2008 N 42 о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решением суда от 09.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, ГУ ЦБ РФ по Магаданской области обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на предмет его отмены, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Представители ГУ ЦБ РФ по Магаданской области и ГУ - Магаданское региональное отделение ФСС РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
В представленном отзыве ГУ - Магаданское региональное отделение ФСС РФ считает, что суд первой инстанции должным образом исследовал все представленные доказательства, дал надлежащую правовую оценку обстоятельствам дела с учетом положений действующего законодательства и вынес законное и обоснованное решение. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд счел решение суда подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, в период с 23.10.2008 по 24.10.2008 ГУ - Магаданское региональное отделением ФСС РФ была проведена проверка Расчетно-кассового центра г. Сусуман по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2007 по 31.12.2007.
По результатам проверки 24.10.2008 составлен акт N 459 н/с, которым установлено не начисление в ноябре 2007 года страхователем страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: на материальную помощь, оказываемую в случае временной нетрудоспособности и на дополнительную премию по результатам работы.
На основании данного акта ГУ - Магаданское региональное отделение ФСС РФ вынесено решение от 18.11.2008 N 42 о привлечении Расчетно-кассового центра г. Сусуман к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) в виде штрафа в сумме 60 руб. 79 коп. Указанным решением Расчетно-кассовому центру г. Сусуман предложено перечислить в добровольном порядке недоимку в сумме 303 руб. 96 коп., пени в сумме 3 руб. 14 коп., штрафные санкции в сумме 60 руб. 79 коп.
Не согласившись с данным решением, ГУ ЦБ РФ по Магаданской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал на неправомерность действий заявителя по неисчислению страховых взносов с сумм единовременных выплат и материальной помощи.
Между тем, судом не учтено следующее.
В силу статьи 3 Закона N 125-ФЗ страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 данного Закона.
Из анализа положений статей 3 и 19 Закона N 125-ФЗ следует, что решение страховщика о привлечении к ответственности за совершение правонарушений в сфере отношений по обязательному социальному страхованию и о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней может быть принято только в отношении страхователя - юридического лица.
Согласно статье 83 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (далее - Закон N 86-ФЗ) в систему Банка России входят центральный аппарат, территориальные учреждения, расчетно-кассовые центры, вычислительные центры, полевые учреждения, учебные заведения и другие организации, в том числе подразделения безопасности и Российское объединение инкассации, которые необходимы для осуществления деятельности Банка России.
В соответствии со статьей 84 Закона N 86-ФЗ территориальные учреждения Банка России не являются юридическими лицами.
В силу пункта 1 статьи 1 Положения о территориальных учреждениях Банка России от 29.07.1998 N 46-П, утвержденного Советом директоров Банка России (далее - Положение N 46-П), территориальное учреждение банка - это его обособленное подразделение. Территориальными учреждениями банка являются Главные управления в краях, областях и автономных округах Российской Федерации, городах Москве и Санкт-Петербурге, Национальные банки республик в составе Российской Федерации.
Расчетно-кассовые центры действуют в составе территориальных учреждений банка на правах структурных подразделений (пункт 3 статьи 1 Положения N 46-П) и пункт 1.1 Типового положения о расчетно-кассовом центре Банка России от 07.10.1996 N 336, утвержденного приказом Центрального банка Российской Федерации от 07.10.1996 N 02-373).
Таким образом, поскольку Расчетно-кассовый центр г. Сусуман не обладает статусом юридического лица, решение, вынесенное в отношении него, является ничтожным.
При таких обстоятельствах решение ГУ - Магаданское региональное отделение ФСС РФ следует признать недействительным.
На основании изложенного, заявление ГУ ЦБ РФ по Магаданской области подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене, как принятое с нарушением норм материального права.
Расходы по уплате государственной пошлины по первой и апелляционной инстанции относятся на ГУ - Магаданское региональное отделение ФСС РФ в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату ГУ ЦБ РФ по Магаданской области из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
апелляционную жалобу удовлетворить.
Решение арбитражного суда Магаданской области от 09 февраля 2009 года по делу N А37-2857/2008 отменить.
Признать недействительным решение Государственного учреждения - Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 18.11.2008 N 42.
Возвратить Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.12.2008 N 2061 и в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.02.2009 N 280.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.
Председательствующий |
А.И.Михайлова |
Судьи |
Н.В.Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-2857/2008
Истец: Главное управление Банка России по Магаданской области
Ответчик: ГУ-Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1027/2009