Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 г. N 06АП-909/2009

г. Хабаровск

10 апреля 2009 г.

N 06АП-909/2009

Резолютивная часть постановления от 08 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2009 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой А.И.

Судей: Меркуловой Н.В., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой О.В.

при участии в судебном заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края: Сурикова О.А., глав. гос. налог. инспектор по дов. от 03.09.2006 N 04-20/19724, удостоверение УР N 462606; Савина А.Л., глав. гос. налог. инспектор юрид. отдела по дов. от 05.03.2007 N 04-35/4094;

от государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет": Жирова Д.С., юрисконсульт по дов. от 14.04.2008 N 16-28/949

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на решение от 23 января 2009 года

по делу N А73-6656/2007

арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривала судья Шапошникова В.А.

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

о взыскании с государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет" штрафных санкций в сумме 642 570 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 01.04.2009 по 08.04.2009

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет" (далее - ГОУ ВПО "КнАГТУ") штрафных санкций в сумме 642 570 руб.

Решением суда от 23.01.2009 заявленные требования удовлетворены. В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств с ГОУ ВПО "КнАГТУ" в доход бюджета взыскан штраф в сумме 20 060 руб., в том числе 20 000 руб. по налогу на прибыль и 60 руб. по транспортному налогу.

Не согласившись с решением суда, налоговый орган подал апелляционную жалобу на предмет его отмены, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а так же на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Представители налогового органа в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГОУ ВПО "КнАГТУ" с апелляционной жалобой налогового органа не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, налоговым органов проведена выездная налоговая проверка ГОУ ВПО "КнАГТУ" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет за период с 01.01.2003 по 31.12.2005, в том числе, налога на прибыль и транспортного налога.

По результатам проверки принято решение от 01.02.2007 N 1791дсп о привлечении ГОУ ВПО "КнАГТУ" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога на прибыль в сумме 642 432 руб., транспортного налога в сумме 138 руб., всего 642 570 руб.

Требованием N 252 от 07.02.2007 налогоплательщику предложено в срок до 23.02.2007 в добровольном порядке уплатить налоговые санкции.

Неисполнение данного требования явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ГОУ ВПО "КнАГТУ" налоговых санкций в сумме 642 570 руб.

Суд первой инстанции заявленные требования налогового органа удовлетворил со снижением размера налоговых санкций в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, взыскав с ГОУ ВПО "КнАГТУ" в доход бюджета штраф по налогу на прибыль в сумме 20 000 руб. и по транспортному налогу в сумме 60 руб.

Повторно рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, решение налогового органа от 01.02.2007 N 1791дсп о привлечении к налоговой ответственности ГОУ ВПО "КнАГТУ" было оспорено в арбитражный суд Хабаровского края, который решением от 10.09.2007 заявленные требования удовлетворил, признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль 3 058 363 руб., штрафа в сумме 611 672 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 06АП-А73/2008-2/3653 решение суда изменено, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 191 617 руб. 80 коп. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Следовательно, указанным судебным актом решение налогового органа в части начисления штрафных санкций по налогу на прибыль в сумме 420 054 руб. 20 коп. признано незаконным (611 672 - 191 617,8). Законно начисленная сумма штрафа составила 222 515 руб. 80 коп. (642 570 - 420 054).

В связи с тем, что доказательств уплаты штрафа ГОУ ВПО "КнАГТУ" в материалы дела не представлено, следовательно, заявленные налоговым органом требования в части взыскания с налогоплательщика штрафных санкций по налогу на прибыль и транспортному налогу в сумме 222 515 руб. 80 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Усмотрев наличие смягчающих вину обстоятельств, суд первой инстанции правомерно произвел снижение налоговых санкций до 20 060 руб.

Доводы налогового органа о том, что ни суммы 191 617 руб. 80 коп., ни суммы 420 054 руб. 20 коп. в его решении нет, судом отклоняются, поскольку данные суммы входят в состав доначисленных сумм налогов, оспоренных налогоплательщиком по отдельным эпизодам хозяйственных взаимоотношений.

На основании изложенного, апелляционная жалоба налогового органа подлежит отклонению, а решение суда - оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение арбитражного суда Хабаровского края от 23 января 2009 года по делу N А73-6656/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И.Михайлова

Судьи

Н.В.Меркулова Т.Д.Пескова