Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 06АП-1413/2009

г. Хабаровск

04 мая 2009 г.

N 06АП-1413/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Карасева В.Ф.

Судей: Песковой Т.Д., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области: не явился;

от индивидуального предпринимателя Лихачёвой Виктории Сергеевны: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области

на определение от 20.02.2009

по делу N А37-2208/2008

Арбитражного суда Магаданской области

дело рассматривал судья Комарова Л.П.

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области

к индивидуальному предпринимателю Лихачёвой Виктории Сергеевне

о взыскании финансовых санкций

Определением Арбитражного суда Магаданской области прекращено производство по делу, возбужденному на основании заявления государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (далее - Управление, Пенсионный фонд РФ, заявитель) о взыскании с индивидуального предпринимателя Лихачёвой Виктории Сергеевны (далее - ИП Лихачёва В.С., предприниматель, ответчик) финансовых санкций в размере 76 руб. 50 коп.

При принятии определения суд первой инстанции пришел к выводу, что возникший спор неподведомственен арбитражному суду в силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как ответчик по настоящему делу не является индивидуальным предпринимателем.

Управление в апелляционной жалобе просит отменить определение суда, поскольку ИП Лихачёва В.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, но своих представителей для участия в нем не направили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности апелляционной жалобы, а дело - подлежащим направлению в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса по существу.

Как следует из заявления Управления (л.д. 3-4), государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Лихачевой В.С., проживающей в г. Магадане, ул. 1-я Совхозная, д. 2, корпус 1, кв. 69, в доход Пенсионного фонда РФ финансовых санкций в размере 76 руб. 50 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год. При этом, из приложенных к заявлению акта N 512 "Об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании" от 18.07.2008 (л.д. 6), решения N 24783 от 08.08.2008 "О привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании" (л.д. 8), требования N 24811 (л.д.9), списков на отправление заказной корреспонденции (л.д. 7, 10), реестра поступления платежей (л.д. 11), карточки физического лица (л.д. 12), выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.08.2007 (л.д. 34, 43) усматривается, что требования Управлением заявлены в отношении индивидуального предпринимателя Личачёвой Виктории Сергеевны, проживающей в г. Магадан, ул. 1-я Совхозная, д. 2, корп. 1, кв. 69, государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 307491021400052.

Вынося определение о прекращении производства по делу от 20.02.2009, суд первой инстанции сослался на письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области от 05.12.2008 N 06-24-39524, согласно которому по состоянию на 4 декабря 2008 Лихачева Виктория Сергеевна в базе данных налогового органа как индивидуальный предприниматель не значится.

Названное письмо приобщено к материалам дела (л.д. 21). Однако, как следует из запроса суда от 02.12.2008 N А37-2208/2008-3 (л.д. 16) у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области запрашивалась выписка из ЕГРИП в отношении Лихачевой Виктории Сергеевны, а не в отношении Личачёвой Виктории Сергеевны, проживающей в г. Магадан, ул. 1-я Совхозная, д. 2, корп. 1, кв. 69.

Кроме того, Управлением к апелляционной жалобе приложена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.03.2009 N 2, согласно которой Личачёва Виктория Сергеевна, проживающая в г. Магадан, ул. 1-я Совхозная, д. 2, корп. 1, кв. 69, государственный регистрационный номер записи 307491021400052 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В материалы дела апелляционным судом приобщено письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы от 28.04.2009 N 05-27/11934, согласно которому Лихачёва Виктория Сергеевна является индивидуальным предпринимателем с 02.08.2007 и в настоящее время является действующим предпринимателем.

Следовательно, в соответствии со статьями 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое дело подведомственно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах определение о прекращении производства по делу от 20.02.2009 принято судом первой инстанции по неполно выясненным обстоятельствам дела.

В связи с этим, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, на основании статей 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Магаданской области от 20 февраля 2009 г. по делу N А37-2208/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

Постановление вступает в законную силу в день принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Ф.Карасев

Судьи

Т.Д. Пескова Е.В. Гричановская