Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2001 г. N КГ-А40/5018-01 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд не находит оснований для признания указанных причин пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2001 г. N КГ-А40/5018-01
(извлечение)

Автономная некоммерческая организация "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 07.06.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17216/01-77-238.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу срока.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 07.08.01.

С кассационной жалобой автономная некоммерческая организация "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" обратилась 13.08.01, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 99 АПК РФ может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, автономная некоммерческая организация "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" ссылается на то, что ею предпринимались попытки обжаловать решение в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, автономная некоммерческая организация "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" неоднократно обращалась в Арбитражный суд г. Москвы с апелляционными жалобами на принятое по делу решение.

Однако все жалобы заявителя были возвращены в его адрес как поданные с нарушением установленного процессуальным законом порядка по основаниям предусмотренным ст. 151 АПК РФ.

Определения о возвращении апелляционных жалоб автономной некоммерческой организацией "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" не обжаловались.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что обращение заявителя в апелляционную инстанцию не препятствовало своевременному обжалованию принятого по делу и вступившего в законную силу судебного акта в кассационном порядке, суд не находит оснований для признания указанных автономной некоммерческой организацией "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы на решение от 07.06.01 Арбитражного суда г. Москвы уважительными.

В связи с чем заявленное автономной некоммерческой организацией "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклоняется, а кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению автономной некоммерческой организации "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения", заявленное ею ходатайство о приостановлении исполнения принятого по делу решения не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство автономной некоммерческой организации "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 07.06.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17216/01-77-238 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить автономной некоммерческой организации "Научный мемориальный центр "Пионеры ракетостроения" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по квитанции от 09.08.01.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.