г. Хабаровск
|
08 мая 2008 г.
|
N 06 АП - 1128/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей: Малышевой Л.Г., Кустовой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синяговской Ю.Н.,
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы: Сергиенко Э.В., представителя по доверенности от 27.03.2009, Ткаченко Ю.А., представителя по доверенности от 20.11.2008,
от открытого акционерного общества "Дальавиа": Снетковой Э.В., представителя по доверенности от 10.02.2009, Рудаковой Н.Г.. представителя по доверенности от 16.02.2009,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Будницкого Геннадия Самуиловича
на определение от 18.02.2009
по делу N А73 - 104н/2009-37(А73-12493/2008-9)
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Ивановой Н.И.,
по заявлению Будницкого Геннадия Самуиловича
о включении в реестр требований кредиторов кредиторского требования в сумме 27705 рублей
по делу о признании открытого акционерного общества "Дальавиа" несостоятельным (банкротом)
В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Дальавиа" (далее - ОАО "Дальавиа", должник) Будницкий Геннадий Самуилович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 27705 рублей основного долга.
Определением суда от 18.02.2009 в удовлетворении требования отказано со ссылкой на то, что заявленная сумма является текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
Будницкий Г.С., не согласившись с принятым по делу судебным актом от 18.02.2009 в апелляционной жалобе просит его отменить, указав на его необоснованность и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит включить заявленную сумму основного долга в реестр требований кредиторов должника.
Податель апелляционной жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.
Представители Федеральной налоговой службы и ОАО "Дальавиа" в судебном заседании просили определение от 18.02.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, пояснив, что заявленная сумма относится к текущим платежам.
Как следует из материалов дела, Будницкий Г.С. 28.08.2008 в Биробиджанском филиале Дальневосточного авиационного агентства "Спектр Авиа Сервис" приобрел авиабилеты на рейс 321-322 (дата вылета из Хабаровска 13.02.2009).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2008 в отношении ОАО "Дальавиа" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Веселков В.В. (определение от 24.11.2008).
Будницким Г.С. в адрес должника 20.11.2008 направлена претензия о необходимости возврата денежных средств, уплаченных за авиабилет.
Отказ в возврате суммы 27705 рублей явился основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим требованием.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве ОАО "Дальавиа", изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Федерального закона от 22.10.2002 N 126 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).
Наличие задолженности в заявленном размере должником и временным управляющим подтверждено.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.
В статье 5 названного закона сформулировано определение текущих платежей, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.
Следовательно, для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Установив, что требование о досрочном истребовании всей суммы за авиабилеты Будницкий Г.С. направил должнику 20.11.2008 (т.е. после возбуждения 01
