Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2002 г. N КГ-А40/5059-02 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку заявителем нарушен срок подачи кассационной жалобы по причинам, признанным судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июля 2002 г. N КГ-А40/5059-02
(извлечение)

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Нагибовский" обратился с кассационной жалобой на решение от 10 июля 2001 года по делу N А40-19474/01-58-238 Арбитражного суда города Москвы, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе и ходатайство о приостановлении исполнения указанного решения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что решение суда получено после истечения срока на обжалование.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок восстанавливается, если причины его пропуска признаны судом уважительными.

Из смысла этой нормы следует, что заявитель ходатайства должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в качестве уважительных причин пропуска срока.

Приведенная заявителем причина пропуска срока на кассационное обжалование не может быть признана уважительной, поскольку никаких доказательств в подтверждение того, когда заявителем получено решение суда, к ходатайству не приложено.

Между тем, из материалов дела видно, что решение от 10.07.2001 г. разослано судом в адрес лиц, участвующих в деле, 12 июля 2001 года, то есть в установленный статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Кроме того, с момента принятия решения прошел год, заявитель не обосновал какими-либо уважительными причинами невозможность обращения с кассационной жалобой в течение столь длительного времени.

Таким образом, заявитель не доказал наличие объективных препятствий для своевременного обращения с кассационной жалобой и уважительность причин пропуска срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока другие ходатайства: об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе и о приостановлении исполнения решения не рассматриваются.

Руководствуясь статьями 99, 118, 140, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства Сельскохозяйственного производственного кооператива "Нагибовский" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.