Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2002 г. N КГ-А40/5069-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку при подаче нарушен установленный процессуальным законодательством порядок: жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, направлена, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемое решение, по истечении срока на обжалование (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2002 г. N КГ-А40/5069-02
(извлечение)

От имени Российского Регионального Бизнес Центра Инк. (далее - РРБЦ Инк.) в Федеральный арбитражный суд Московского округа была подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2002 по делу N А40-35503/00-95-60 "Б".

Указанная жалоба РРБЦ Инк. была направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, а не в Арбитражный суд города Москвы принявший обжалуемый судебный акт, как это предусмотрено процессуальным законодательством. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она направлена, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемое решение.

Кроме того, кассационная жалоба от имени заявителя подписана представителем по доверенности Б., однако к жалобе приложены две доверенности на указанное лицо от 14.02.2001 и от 13.11.2001 из которых не следует, что представителю предоставлено право обжалования судебного акта арбитражного суда от имени заявителя. В соответствии со статьей 50 АПК РФ полномочия представителя, в частности, на обжалование судебного акта арбитражного суда должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

В связи с изложенным к жалобе не приложены доказательства того, что кассационная жалоба подписана лицом, имеющим на это право, а пунктом 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается, если она подписана лицом, не имеющим право ее подписывать. Кассационная инстанция отмечает, что апелляционная жалоба заявителя трижды возвращалась РРБЦ Инк. по этому же основанию, однако к кассационная жалобе вновь была приложена доверенность в которой не указаны полномочия представителя на обжалование судебного акта. Кроме того, из приложенных к жалобе документов не следует, что председатель Совета директоров А. вправе без доверенности представлять РРБЦ Инк. и подписывать доверенности.

В соответствии со статьями 160, 161, 164 АПК РФ кассационная жалоба на определение от 15.01.2002 арбитражного суда первой инстанции должна быть подана в пределах двух месяцев со дня принятия указанного судебного акта, то есть в срок до 15.03.2002.

Как следует из почтового конверта о направлении в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа почтового отправления N 31194, названная жалоба была сдана в почтовое отделение А-167 лишь 1 июля 2002 года, то есть более чем через 3 месяца после истечения срока на ее подачу. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования определения от 15.01.2002 в связи с тем, что, как указывает заявитель, дело находилось в апелляционной инстанции в период с 26.02.2002 по 25.06.2002.

В соответствии со статьей 99 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного законом процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Возвращение заявителю его апелляционной жалобы определениями Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2002, от 15.04.2002 и от 11.06.2002 в связи с процессуальными нарушениями заявителя не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на кассационное обжалование, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 2, 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу с приложенными материалами от имени Российского Регионального Бизнес Центра Инк. на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2002 по делу N А40-35503/00-95-60 "Б" возвратить заявителю.