Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2002 г. N КГ-А40/5163-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана с нарушением срока кассационного обжалования, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июля 2002 г. N КГ-А40/5163-02
(извлечение)

Комбинатом "Прожектор" ЦОУ подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 24.06.2002.

С кассационной жалобой Комбинат "Прожектор" ЦОУ" обратилось 03.07.2002, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что поданные им ранее кассационные жалобы были возвращены в связи с отсутствием доказательств направления копии жалобы истцу в первом случае и ходатайства о восстановлении пропущенного срока - во втором. По мнению заявителя, ходатайством о восстановлении срока можно считать письмо от 10.06.2002 г. Однако, с таким выводом нельзя согласиться, поскольку из данного письма не следует, что заявитель просит восстановить пропущенный срок.

Суд кассационной инстанции считает, что данные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Учитывая изложенное, заявленное Комбинатом "Прожектор" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.