Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 января 2002 г. N КА-А40/516-02
(извлечение)
ООО "Инвакорп" подана кассационная жалоба на решение от 23.07.2001 и постановление от 13.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-9601/00-111-108 по иску ОАО "Инваркорп" к Государственной инспекции цен г. Москвы о признании недействительным решения N 179-01/сз от 09.12.99 г. в части взыскания суммы в размере 194 672 руб. 60 коп. и штрафа в двойном размере той же суммы - 389 345 руб. 20 коп.
Одновременно с кассационной жалобой истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Истец, ходатайствуя о восстановлении срока, ссылается на то, органами почтовой связи указанная жалоба была возвращена с указанием причин невручения: "уточнить адрес или суд", и кассационная жалоба не могла быть подана в связи с нахождением представителя истца на больничном листе и с учетом выходных дней.
21.12.2001 кассационная жалоба возвращена органами связи. Считаю, что с этого времени истец имел возможность вновь обжаловать судебные акты.
Права организаций в арбитражных судах представляют их органы, действующие в пределах представленных им полномочий.
Истец имел возможность наделить такими полномочиями иного сотрудника.
На основании изложенного, указанные истцом причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
Платежное поручение, приложенное к кассационной жалобе, в графе "назначение платежа" не содержит указания на то, что госпошлина уплачена за подачу кассационной жалобы, что не является доказательством уплаты госпошлины в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 99, 140 168 ч. 1. п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы - отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. коп., перечисленную по платежному поручению от "6" декабря 2001 г. N 1209
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2002 г. N КА-А40/516-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании