Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2002 г. N КГ-А40/5173-02 Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что она подана с нарушением порядка, установленного процессуальным законодательством: с нарушением срока обжалования, минуя суд, вынесший обжалуемое решение, без приложения документов, подтверждающих направление копии жалобы всем лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 августа 2002 г. N КГ-А40/5173-02
(извлечение)

Кассационная жалоба направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд города Москвы, принявший обжалуемый судебный акт, чем нарушен порядок подачи жалобы, установленный частью 1 статьи 163 АПК РФ.

Кроме этого, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Отсутствует указание на такое приложение и в перечне приложений к жалобе.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, хотя жалоба подана 2 июля 2002 г. (почтовый штемпель на конверте заказного письма N 473) на определение, вступившее в законную силу 23 мая 2002 г., то есть с пропуском месячного срока на кассационное обжалование (ст. 164 АПК РФ).

В связи с этим жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 2, 3, 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.