Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2002 г. N КГ-А40/5297-02 Суд возвратил жалобу, поскольку причины пропуска срока, установленного для ее направления в суд, являются неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июля 2002 г. N КГ-А40/5297-02
(извлечение)

КГУП "Водопроводно-канализационное хозяйство юга Приморья" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 17.10.2001.

С кассационной жалобой КГУП "Водопроводно-канализационное хозяйство юга Приморья" обратилось 15.07.2002, то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения суда.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на неоднократную смену руководства, отсутствие документов, необходимостью восстановления бухгалтерского учета и направления представителя в г. Москву для ознакомления с материалами дела, что привело к невозможности обращения с кассационной жалобой в предусмотренный законом срок.

Суд кассационной инстанции считает, что данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными и служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, заявленное КГУП "Водопроводно-канализационное хозяйство юга Приморья" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном в Федеральный арбитражный суд Московского округа.