г. Хабаровск
03 июня 2009 г. |
N 06АП-2040/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей: Козловой Т.Д., Малышевой Л.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "АЗС Трансбункер": Лещенка Д.Н., представителя по доверенности от 26.12.2008,
временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экстралес" Веселкова В.В., ,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЗС Трансбункер"
на определение от 24.04.2009
по делу N А73-688н/2009 (А73-11434/2008)
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Тюрюминой Л.Н.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЗС Трансбункер"
о включении в реестр требований кредиторов кредиторского требования в сумме 4 690 131,05 рубля
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Экстралес" несостоятельным (банкротом).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экстралес" (далее - ООО "Экстралес", должник) общество с ограниченной ответственностью "АЗС Трансбункер" (далее - ООО "АЗС Трансбункер") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 4 690 131,05 рубля.
Определением от 24.04.2009 требование ООО "АЗС Трансбункер" удовлетворено в размере 1 063 230,72 рубля. В остальной части производство по требованию ООО "АЗС Трансбункер" прекращено.
ООО "АЗС Трансбункер", не согласившись с принятым по делу судебным актом в части прекращения производства по требованию, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 24.04.2009 в обжалуемой части отменить и принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника 3 647 858,83 рубля, указав в обоснование на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, предмет и основание по делу N 73-6868/2008 и требованию, заявленному в рамках дела N А73-11434/2008, различны.
Представитель ООО "АЗС Трансбункер" в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.
Временный управляющий ООО "Экстралес" в судебном заседании выразил согласие с апелляционной жалобой.
Представитель должника участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве ООО "Экстралес" просило определение от 24.04.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.04.2008 по делу N А73-1103/2008-95 (л.д. 22-25) с ООО "Экстралес" в пользу ООО "АЗС Трансбункер" взыскано 3 618 267,49 рубля задолженности за поставленные нефтепродукты и 29 591,34 рубля государственной пошлины по иску, всего 3 647 858,83 рубля.
На взыскание указанных сумм ООО "АЗС Трансбункер" 13.05.2008 выдан исполнительный лист N 109957 (л.д. 26-27).
Поскольку исполнение судебного решения ООО "Экстралес" не произведено, ООО "АЗС Трансбункер" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении вышеуказанной суммы в реестр требований кредиторов должника.
Заслушав представителя ООО "АЗС Трансбункер" и временного управляющего ООО "Экстралес", изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2009 по делу N А73-11434/2008 в отношении ООО "Экстралес" введена процедура банкротства - наблюдение.
Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно названной статье для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику или временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
Из анализа положений пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Наличие задолженности в размере 3 647 858,83 рубля (3 618 267,49 рубля - основной долг, 29 591,34 рубля - государственная пошлина) подтверждено вступившим в законную силу решением от 08.04.2008 по делу N А73-11038/2008, в связи с чем данное требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Экстралес".
Прекращение судом первой инстанции производства по требованию в размере 3 647 858,83 рубля в порядке части 3 статьи 151 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит неправомерным в силу следующего.
Ранее ООО "АЗС Трансбункер" обращалось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Экстралес" несостоятельным (банкротом) на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.04.2008 по делу N А73-1103/2008-95.
Данные требования предъявлены к должнику в порядке, установленном статьей 39, 48, 62 Закона о банкротстве, в подтверждение внешних признаков банкротства ООО "Экстралес".
Арбитражный суд определением от 30.07.2008 прекратил возбужденное по данному заявлению производство по делу, ввиду отказа ООО "АЗС Трансбункер" в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ от заявленных требований.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования о признании должника банкротом представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.
Указанные обстоятельства не лишают права ООО "АЗС Трансбункер" в рамках введенной процедуры банкротства по делу о несостоятельности ООО "Экстралес", возбужденному по заявлению должника, обратиться в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом.
В соответствии со статьей 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу. С этого момента они приобретают обязательный характер и подлежат исполнению на всей территории РФ (часть 1 статьи 16 АПК РФ).
Кроме этого, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Таким образом, прекращая производство по требованию ООО "АЗС Трансбункер" в части 3 647 858,83 рубля, суд лишил последнего возможности защитить свои права в случае, если будет установлено, что он является конкурсным кредитором должника, нарушив при этом принцип обязательности вступивших в законную силу судебных актов.
Необходимо отметить, что постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 06АП-4321/2008 по делу N А73-11434/2008-36 также установлено, что наличие судебного акта о прекращении производства по делу о признании ООО "Экстралес" по заявлению "АЗС Трансбункер" несостоятельным (банкротом), не препятствует вступлению ООО "АЗС "Трансбункер" в процесс в рамках другого дела о банкротстве того же должника.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемый судебный акт в части прекращения производства по требованию - отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.04.2009 по делу N А73-688н/2009 (А73-11434/2008) в части прекращения производства по требованию общества с ограниченной ответственностью "АЗС Трансбункер" отменить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Экстралес" требование общества с ограниченной ответственностью "АЗС Трансбункер" в размере 3 647 858,83 рубля, из которых 3 618 267,49 рубля - основной долг, 29 591,34 рубля - государственная пошлина.
В остальной части определение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
С. Б. Ротарь |
Судьи |
Т. Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-688н/2009
Истец: ООО "АЗС "Трансбункер"
Ответчик: ООО "Экстралес"
Кредитор: УФНС России по Хабаровскому краю, в/у ООО "Экстралес" Веселкову В.В.
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2040/2009