Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2001 г. N КГ-А40/5392-01 Суд возвратил жалобу, поскольку заявитель не представил доказательств направления ее копий третьему лицу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2001 г. N КГ-А40/5392-01
(извлечение)

Кассационная жалоба подлежит возврату по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к ней не приложены доказательства отсылки ее копии в адрес третьего лица - ОАО "Волгоградэнерго", которое было привлечено к участию в деле определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2001 г. (л.д. 1).

К кассационной жалобе приложено только доказательство отсылки ее копии в адрес истца - ЗАО "Холдинговая компания Центр-М", в перечне приложений к жалобе также значится только квитанция об отсылке копии жалобы истцу.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 166 АПК РФ.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и о приостановлении исполнения решения не рассматриваются.

После устранения указанных недостатков кассационная жалоба может быть подана вновь в общем порядке.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.