Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2002 г. N КГ-А40/5502-02 Суд возвратил жалобу заявителю, поскольку к ней не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2002 г. N КГ-А40/5502-02
(извлечение)

ООО "Градстрой-СМ" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины. Однако, платежное поручение от 18.07.2002 г. N 042 не является таким доказательством. Согласно письму от 28.09.2001 N 04-3-10/2460-я729 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам подтверждением уплаты государственной пошлины является расчетный документ, содержащий штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету и выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции. Последнего документа заявителем не представлено.

Требующаяся ранее надпись о том, что государственная пошлина перечислена в доход федерального бюджета, также отсутствует.

Руководствуясь ст. 140, п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.