Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2003 г. N КГ-А40/5559-03
(извлечение)
По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2003 г. N КГ-А40/5559-03, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2003 г. N КГ-А40/5559-03
В судебном заседании представителем ЗАО "ФЭТ" заявлено изложенное письменно ходатайство об отказе на основании ст. 49 АПК РФ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2003 г. по делу N А40-39486/02-44-74Б о признании ЗАО "ФЭТ" несостоятельным (банкротом) в связи с обращением заявителя в суд апелляционной инстанции для пересмотра обжалованного судебного акта суда первой инстанции.
Представитель кредитора НО "Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства" возражений против ходатайства не высказал.
Изучив материалы дела и установив факт наличия у заявителя ходатайства указанных в доверенности N МО-4 N 2397620 от 26.08.03 соответствующих полномочий, суд кассационной инстанции полагает возможным его удовлетворить, исходя из того, что такое ходатайство не нарушает закон и иные правовые акты, а также права и законные интересы участвующих в деле лиц.
В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней в суде кассационной инстанции подлежит прекращению согласно ст. 282 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 282 АПК РФ, определил:
принять отказ ЗАО "ФЭТ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2003 г. по делу N А40-39486/02-44-74Б.
Производство по указанной кассационной жалобе в суде кассационной инстанции прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2003 г. N КГ-А40/5559-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании