Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2002 г. N КГ-А40/5578-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2002 г. N КГ-А40/5578-02
(извлечение)

ЗАО "Интерактивное видео" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу постановления истек 03.07.2002.

С кассационной жалобой ЗАО "Интерактивное видео" обратилось 25.07.2002, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом суда.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что ранее поданная им в пределах установленного срока непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационная жалоба возвращена, однако, данная ошибка произошла в связи с тем, что заявителем были перепутаны конверты.

Суд кассационной инстанции считает, что данные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "Интерактивное видео" подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.