Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 06АП-2177/2009

г. Хабаровск

6 июля 2009 г.

N 06АП- 2177/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2009. Полный текст постановления изготовлен 06.07.2009.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Ротаря С.Б., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - Шашков А.В., представитель, доверенность б/н от 18.06.2009

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 26 января 2009 года

по делу N А73-1269н/2008 (А73-10768/2008)

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенного судьей Ивановой Н.И.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агросервис"

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требований в размере 2 928 121 руб. 46 коп., из которых: 1 845 307 руб. 53 коп. - недоимка по налогам, 109 234 руб. 10 коп. - пени, 96 691 руб. 80 коп. - штрафы, 35 346 руб. 46 коп. - задолженность перед Фондом социального страхования (основной долг), 841 541 руб. 57 коп. - задолженность перед Федеральным агентством по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (в том числе 531 003 руб. 12 коп. - основной долг, 310 538 руб. 45 коп. - пени), в реестр требований кредиторов ООО "Агросервис"

Определением суда от 26.01.2009 требования ФНС России удовлетворены частично. Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агросервис" требования ФНС России в размере 2 754 760 руб. 60 коп., из которых: 2 348 884 руб. 70 коп. - основной долг, 309 234 руб. - пени, 96 691 руб. 80 коп. - штрафы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение суда от 26.01.2009 в части отказа во включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности ООО "Агросервис" перед ФАУГИ по Хабаровскому краю в размере 173 360 руб. 86 коп., из которых 62 822 руб. 41 коп. - задолженность по арендной плате за период с 01.03.2008 по 18.06.2008, 110 538 руб. 45 коп. - договорная неустойка.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. По мнению заявителя, задолженность ООО "Агросервис" перед ФАУГИ по Хабаровскому краю по арендной плате за период с 01.12.2005 по 29.02.2008 в размере 668 180 руб. 71 коп. (с учетом договорной неустойки) подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2008 по делу N А73-5261/2008. Суд, имея данное решение в материалах дела и расчет арендной платы за период после 29.02.2008, в нарушение пункта 2 статьи 66 АПК РФ не запросил дополнительных документов у ФНС России и необоснованно отказал во включении 173 360 руб. 86 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя уполномоченного органа, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.09.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агросервис" (далее - ООО "Агросервис", общество, должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Шеховцова Юлия Александровна.

15 ноября 2008 года в газете "Коммерсантъ" за N 208 опубликованы сведения о введении в отношении ООО "Агросервис" процедуры банкротства - наблюдения. Для предъявления требований кредиторов установлен срок - 30 дней с момента опубликования настоящего сообщения.

11 декабря 2008 года ФНС России обратилась в суд заявлением о включении требований в размере 2 928 121 руб. 46 коп., из которых: 1 845 307 руб. 53 коп. - недоимка по налогам, 109 234 руб. 10 коп. - пени, 96 691 руб. 80 коп. - штрафы, 35 346 руб. 46 коп. - задолженность перед Фондом социального страхования (основной долг), 841 541 руб. 57 коп. - задолженность перед Федеральным агентством по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (в том числе 531 003 руб. 12 коп. - основной долг, 310 538 руб. 45 коп. - пени).

Признавая требования уполномоченного органа в размере 2 754 760 руб. 60 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агросервис", арбитражный суд исходил из следующего.

Задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 051 233 руб. 43 коп., из которых: 1 845 307 руб. 53 коп. - недоимка, 109 234 руб. 10 коп. - пени, 96 691 руб. 80 коп. - штрафы, подтверждена постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 05.08.2008 N 291, от 20.10.2008 N 510.

Задолженность по обязательным платежам во внебюджетные фонды (ФСС РФ) в размере 35 346 руб. подтверждается расчетной ведомостью за 9 месяцев 2008 года и справкой Фонда социального страхования по состоянию на 01.10.2008.

Задолженность ООО "Агросервис" перед ФАУГИ по Хабаровскому краю на по договору аренды недвижимого имущества от 30.06.2005 N 8362 на сумму 668 180 руб. 71 коп. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2008 по делу N А73-5261/2008.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о включении требований ФНС России в размере 2 754 760 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определение суда в этой части не обжалуется.

Отказывая во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате перед ФАУГИ по Хабаровскому краю за период с 01.03.2008 по 18.06.2008 в размере 173 360 руб. 86 коп. суд первой инстанции исходил из того, что данное требование не содержит ссылки на доказательства, подтверждающие указанную задолженность.

В этой связи суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения требований ФНС России в размере 173 360 руб. 86 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Агросервис".

Выводы суда сделаны на основе всестороннего и полного исследования всех доказательств по делу, с правильным применением норм материального и процессуального права.

Довод жалобы о том, что суд первой инстанции в нарушение пункта 2 статьи 66 АПК РФ не запросил у уполномоченного органа дополнительных документов, судом апелляционной инстанции отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с положениями данной нормы права арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.

Таким образом, истребование дополнительных документов является правом, а не обязанностью арбитражного суда.

В то же время, в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, представленный в суд апелляционной инстанции в качестве доказательства обоснованности взимания арендной платы до 18.06.2008, акт от 18.06.2008 осмотра помещений, суд апелляционной инстанции не может признать достаточным и достоверным, поскольку указанный акт подписан в одностороннем порядке и при этом в нем содержится указание на то, что данные помещения используются другой организацией - ООО "Колос".

С учетом изложенного апелляционная жалоба уполномоченного органа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение от 26 января 2009 года по делу N А73-1269н/2008 (А73-10768/2008) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д.Козлова

Судьи

С.Б.Ротарь Л.Г.Малышева