Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2009 г. N 06АП-2639/2009

г. Хабаровск

10 июля 2009 г.

N 06АП-2639/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Козловой Т.Д., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Амурагрохимпром": Овчара Э.А., представителя по доверенности от 20.11.2008,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Амурагрохимпром"

на определение от 02.06.2009

по делу N А04-2158/2009 "Б"

Арбитражного суда Амурской области,

принятое судьей Блиновой Л.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Амурагрохимпром"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкий колхоз" несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Амурагрохимпром" (далее - ООО "Торговый дом "Амурагрохимпром", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкий колхоз" (далее - ООО "Новотроицкий колхоз", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.06.2009 во введении наблюдения в отношении ООО "Новотроицкий колхоз" отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Торговый дом "Амурагрохимпром" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 02.06.2009 отменить и разрешить вопрос по существу, указав в обоснование, что должник обладает всеми признаками банкротства: задолженность ООО "Новотроицкий колхоз" по договору поставки (обязательства по которому должны были быть исполнены до 15.11.2008) в размере 1 650 702,25 рубля (в том числе 1 520 900 рублей - основной долг) подтверждена определением арбитражного суда от 09.04.2009 по делу N А04-559/2009 об утверждении мирового соглашения и исполнительным листом от 09.04.2009 N 012734; конкурсным кредитором приняты меры по взысканию данной задолженности с ООО "Новотроицкий колхоз" путем предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов к исполнению.

В судебном заседании представитель кредитора доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение от 02.06.2009 отменить, разрешив вопрос по существу.

Представители должника и уполномоченного органа, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали, отзывы на апелляционную жалобу не направили.

Согласно статье 48 Федерального закона от 26.10.2006 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения в отношении должника выносится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.

Также пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при подготовке дела о банкротстве судья должен совершить, в числе других, следующее действие: провести судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику (статья 48 Закона о банкротстве).

Пунктами 2, 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона, в соответствии с которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2009 по делу N А04-559/2009 (л.д. 14-18) утверждено мировое соглашение от 09.04.2009, заключенное между ООО "Торговый дом "Амурагрохимпром" и ООО "Новотроицкий колхоз", в соответствии с которым должник обязался удовлетворить требования кредитора по взысканию основного долга по договору поставки от 02.06.2008 N 80/08 в сумме 1 520 900 рублей, пени в размере 100 000 рублей, 2 000 рублей судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, всего 1 640 900 рублей. Данную сумму ООО "Новотроицкий колхоз" обязалось оплатить в следующем порядке: по 410 225 рублей до 20.04.2009, до 20.05.2009, до 20.06.2009, до 20.07.2009. Кроме этого, с должника в пользу кредитора взыскано 9 802,25 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Должником условия мирового соглашения в части внесения первого платежа (20.04.2009) и расходов по уплате государственной пошлины не исполнены, в связи с чем Арбитражным судом Амурской области по заявлению ООО "Торговый дом Амурагрохимпром" 24.04.2009 выдан исполнительный лист N 012734 (л.д. 19-20), содержащий резолютивную часть утвержденного мирового соглашения.

Суд первой инстанции в соответствии со статьями 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно пришел к выводу о том, что сторонами посредством заключения мирового соглашения установлены новые сроки исполнения обязательств по договору от 02.06.2008 N 80/08 на поставку продукции.

Вместе с тем, Арбитражным судом Амурской области при рассмотрении обоснованности требований ООО "Торговый дом "Амурагрохимпром" не учтены положения пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, согласно которому право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Определение от 09.04.2009 об утверждении мирового соглашения с указанием на немедленное исполнение и его вступление в законную силу по истечении десяти дней для его обжалования в апелляционном порядке, вступило в силу 23.04.2009.

На следующий день Арбитражным судом Амурской области выдан исполнительный лист.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Новотроицкий колхоз" несостоятельным (банкротом) 27.04.2009.

При таких обстоятельствах определение суда от 02.06.2009 нельзя признать законным и обоснованным.

Таким образом, требования ООО "Торговый дом "Амурагрохимпром" подлежат проверке в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве на предмет их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника (пункт 4 статьи 48 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1 статьи 270, частью 3 статьи 270 и пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ определение Арбитражного суда Амурской области от 02.06.2009 подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Амурской области от 02.06.2009 по делу N А04-2158/2009 "Б" отменить.

Вопрос о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Амурагрохимпром" о признании общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкий колхоз" несостоятельным (банкротом) направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Амурагрохимпром" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 61 от 05.06.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Т. Д. Козлова А. А. Тихоненко