Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2009 г. N 06АП-2094/2009

г. Хабаровск

15 июля 2009 г.

N 06АП-2094/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.

судей: Козловой Т.Д., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.,

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Савельева Андрея Геннадьевича: Духовного В.Л., представителя по доверенности от 11.06.2009 N 9-Д,

от Федеральной налоговой службы: Васильченко И.А., представителя по доверенности от 20.11.2008,

рассмотрел в судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью "Праксис М"

по делу N А73-820к/2008-38 (92/2005-9)

Арбитражного суда Хабаровского края

о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Амур-Порт" от 27.08.2008

по делу о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" несостоятельным (банкротом).

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2005 открытое акционерное общество "Амур-Порт" (далее - ОАО "Амур-Порт", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 29.07.2008 конкурсным управляющим должника утвержден Савельев Андрей Геннадьевич.

Определением от 10.02.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 06АП-996/2009, Савельев А.Г. отстранен от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ОАО "Амур-Порт", конкурсным управляющим должника утвержден Легалов Владимир Александрович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Амур-Порт" конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Праксис М" (далее - ООО "Праксис М" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Амур-Порт" от 27.08.2008.

Определением от 11.11.2008 решение собрания кредиторов ОАО "Амур-Порт" от 27.08.2008 признано недействительным.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 судебный акт от 11.11.2008 отменен, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (определение от 23.06.2009).

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель ООО "Праксис М", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, участия в заседании не принимал.

Представитель арбитражного управляющего Савельева А.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления конкурсного кредитора отказать, пояснив, что в соответствии с правилами статьи 190 ГК РФ, действия доверенностей, выданных 27.08.2008, начинается 28.08.2008. В связи с этим оснований для признания недействительным оспариваемого решения собрания кредиторов, по причине непринятия полномочий для участия в собрании представителей конкурсных кредиторов по доверенностям от 27.08.2008, не имеется.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании своего мнения по существу заявления ООО "Праксис М" не высказал.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Савельевым А.Г. 27.08.2008 проведено собрание кредиторов ОАО "Амур-Порт" со следующей повесткой (протокол собрания кредиторов от 27.08.2008, л.д. 4-9):

- отчет конкурсного управляющего о проделанной работе;

- отчет конкурсного управляющего о расходовании денежных средств;

- принятие решения о введении внешнего управления;

- выбор реестродержателя в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);

- отложение рассмотрения первого и второго вопросов повестки собрания кредиторов до 17.09.2008;

- исключение рассмотрения четвертого вопроса из повестки собрания;

- избрание представителя собрания кредиторов ОАО "Амур-Порт".

В журнале регистрации участников собрания кредиторов от 27.08.2008 (л.д. 12-14) зарегистрированы 19 представителей конкурсных кредиторов ОАО "Амур-Порт", в том числе представители общества с ограниченной ответственностью "Ремпутьстрой" (далее - ООО "Ремпутьстрой") с суммой требования 1 009 828,10 рубля (что составляет 1,08 процента от общего числа голосов кредиторов); общество с ограниченной ответственностью "У Моста-111" (далее - ООО "У Моста-111") - 5 096 800,98 рубля (5,43 процента голосов); открытое акционерное общество "Амурская Эра" (далее - ОАО "Амурская Эра") - 1 367 672,38 рубля (1,46 процента голосов). Вместе с тем, регистрация вышеуказанных лиц конкурсным управляющим Савельевым А.Г. аннулирована ввиду выдачи доверенностей представителям конкурсных кредиторов в день проведения собрания - 27.08.2008. В связи с чем голоса вышеуказанных лиц не приняты при определении итогов голосования по повестке собрания кредиторов (бюллетени для голосования, л.д. 15-31), которым приняты в частности решения о продолжении в отношении должника процедуры конкурсного производства, тогда как на голосование поставлены предложения: "за введение внешнего управления" и "за продолжение процедуры конкурсного производства". Голоса распределились следующим образом: за первое предложение проголосовало 42,12 процента от числа присутствующих конкурсных кредиторов, за второе предложение - 47,9 процента.

Конкурсный кредитор должника - ООО "Праксис М" полагая, что участие в собрании представителей конкурсных кредиторов, регистрации которых арбитражным управляющим аннулирована, повлияло бы на результаты голосования, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из анализа положений статьи 60 Закона о банкротстве следует, что в порядке, предусмотренном пунктом 1 названной статьи, рассматриваются в частности жалобы на решения собраний кредиторов должника.

Порядок и особенности обжалования решений собрания кредиторов предусмотрены пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, согласно которому в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных названным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Конкурсные кредиторы в силу положений статьи 34 Закона о банкротстве являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, следовательно, обладают правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 названного Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Из реестра требований кредиторов ОАО "Амур-Порт" следует, что ООО "Праксис М", ООО "Ремпутьстрой", ООО Амурская Эра" и ООО "У Моста-111" являются конкурсными кредиторами должника.

Приказом конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" от 27.08.2008 N 4 (л.д. 32) определен порядок проведения 27.08.2008 собрания кредиторов должника.

Пунктом 4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, установлено, что при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий в частности осуществляет регистрацию участников собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 вышеуказанных Правил регистрация участников собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим в месте проведения собрания кредиторов. Арбитражный управляющий должен обеспечить регистрацию всех участников собрания кредиторов, прибывших до окончания регистрации. При регистрации участников собрания кредиторов арбитражный управляющий: проверяет полномочия участников собрания кредиторов; вносит в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимые сведения о каждом конкурсном кредиторе и уполномоченном органе, количестве принадлежащих ему голосов и его представителе, об участниках собрания кредиторов без права голоса; выдает конкурсным кредиторам и уполномоченным органам бюллетени для голосования; принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов.

Для участия в собрании кредиторов ОАО "Амур-Порт" 27.08.2008 зарегистрирован представитель ООО "Ремпутьстрой" и ООО Амурская Эра" - Богомолов Александр Германович, имеющий доверенности от 27.08.2008, и представитель ООО "У Моста-111" - Клишин Антон Алексеевич по доверенности от 27.08.2008, регистрация которых конкурсным управляющим ОАО "Амур-Порт" аннулирована. Данные обстоятельства подтверждены журналом регистрации участников собрания кредиторов должника.

В силу пунктов 1, 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (пункт 1 статьи 186 ГК РФ).

Находящиеся в материалах дела доверенности вышеуказанных лиц (л.д. 10-11) соответствуют положениям главы 10 ГК РФ "Представительство. Доверенность", содержат перечень полномочий для участия в собраниях кредиторов с правом голоса, имеют подписи руководителей и печати представляемых юридических лиц. Кроме этого, в доверенностях указаны даты их совершения - 27.08.2008.

Таким образом, наличие полномочий представителей конкурсных кредиторов, не допущенных конкурсным управляющим 27.08.2008 для участия в собрании кредиторов ОАО "Амур-Порт", документально подтверждены.

Следовательно, представители ООО "Ремпутьстрой", ООО "Амурская Эра" и ООО "У Моста-111" неправомерно не допущены к участию в собрании кредиторов, состоявшемся 27.08.2008.

Довод представителя арбитражного управляющего Савельева А.Г. о правомерности действий последнего по аннулированию регистрации представителей ООО "Ремпутьстрой", ООО Амурская Эра", ООО "У Моста-111" во внимание не принимается.

В статье 190 ГК РФ определено, что сроки устанавливаются непосредственно нормативными актами, участниками сделок (юридическими и физическими лицами) и судом.

В данной статье начало течения срока реализации прав и обязанностей по доверенности не определено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено названным Законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются в частности решения: о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из того, что решение о продлении в отношении должника конкурсного производства принято 27.08.2008 не единогласно всеми кредиторами, имеющими право голоса и присутствующими на собрании кредиторов (42,12 процента - за введение внешнего управления и 47,9 процента - за продолжение процедуры конкурсного производства), присутствие ООО "Ремпутьстрой", ООО Амурская Эра" и ООО "У Моста-111" на указанном собрании могло бы повлиять на результат принятого решения.

Поскольку собрание кредиторов ОАО "Амур-Порт", состоявшееся 27.08.2008 проведено с нарушением норм законодательства о банкротстве, решения, принятые на нем, следует признать недействительными, как нарушающими права и законные интересы конкурсного кредитора - ООО "Праксис М".

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве, обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусматривается в порядке, определенном п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Праксис М" удовлетворить.

Признать недействительными решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Амур-Порт", состоявшегося 27.08.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Т. Д. Козлова А. А. Тихоненко