Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2009 г. N 06АП-1930/2009

г. Хабаровск

17 июля 2009 г.

N 06АП-1930/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 10 июля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2009 г.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Ротаря С.Б., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым И.Д.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: Пикина Л.А. конкурсный управляющий, определение от 28.04.2008;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артур"

на решение от 30.03.2009 года

по делу N А73-13720/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья А.В. Бутковский

по иску Краевого государственного учреждения "Ургальское"

к обществу с ограниченной ответственностью "Артур"

о расторжении договора на аренду участков лесного фонда от 16.05.2002 года и взыскании задолженности по арендной плате в размере 445 169,24 рублей

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Краевое государственное учреждение "Ургальское" (далее - КГУ "Ургальское") с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Артур" (далее - ООО "Артур") о взыскании задолженности по арендной плате в размере 445 169,24 рублей и расторжении договора на аренду участков лесного фонда.

Решением суда первой инстанции от 30.03.2009, исковые требования КГУ "Ургальское" удовлетворены частично. Договор аренды участков лесного фонда от 16.05.2002 года заключенный между истцом и ответчиком расторгнут. С ООО "Ургальское" в пользу истца взыскано 109 175,08 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить.

По мнению заявителя жалобы, суд не в полной мере выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно без учета положений Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Артур" заявил о возможности самостоятельного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения по настоящему спору.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.07.2009 до 11 часов 45 минут.

По окончанию перерыва стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Шестой арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, представленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком (ООО "Артур") расчетных обязательств по договору от 16.05.2002 года, заключенному между сторонами на аренду участков лесного фонда.

Истец к взысканию заявил задолженность по арендным платежам в общей сумме 445 169,24 рублей, из которых по минимальным ставкам - 312 655,94 рублей, по ставкам, превышающим минимальные - 132 513,30 рублей.

Также в связи с нарушением арендатора обязательств по уплате арендных платежей истец обратился с требованием о расторжении договора на аренду участков лесного фонда.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение в соответствии со ст.139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к обоюдовыгодным условиям по урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности.

Предложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, права, и законные интересы других лиц они не нарушают.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд находит возможным, удовлетворить заключенное 02.07.2009 года мировое соглашение между Краевым государственным учреждением "Ургальское лесничество" и обществом с ограниченной ответственностью "Артур" в предложенной ими редакции.

В связи с этим решение суда первой инстанции от 30.03.2009, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку стороны в мировом соглашении не указали на распределение судебных расходов, арбитражный суд согласно части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос в общем порядке - в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ.

При этом апелляционный суд считает правомерным государственную пошлину по апелляционной жалобе отнести на заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 141, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2009 по делу А73-13720/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02.07.2009 года заключенное между Краевым государственным учреждением "Ургальское лесничество" и обществом с ограниченной ответственностью "Артур" в соответствии, с которым стороны пришли к соглашению о том, что ответчик признает наличие перед истцом долга в сумме 445 169,24 рублей и гарантирует оплату:

- сумма долга - 109 175,08 рублей признается текущей задолженностью и подлежит оплате до 05 июля 2009 года;

- сумма долга - 335 994,16 рублей подлежит оплате в срок до 15 декабря 2009 года, в соответствии с графиком:

- до 15 ноября 2009 года - сумму в размере 150 000,00 рублей;

- до 15 декабря 2009 года - сумму в размере 185 994,16 рублей.

Истец отказывается от своих требований в части расторжения Договора на аренду участков лесного фонда от 16.05.2002 года. Договор на аренду участков лесного фонда от 16.05.2002 года, заключенный между КГУ "Ургальский лесхоз" и ООО "Артур" считать действительным.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

С.Б. Ротарь Т.Д. Козлова