Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 г. N 06АП-2593/2009

г. Хабаровск

27 июля 2009 г.

N 06АП-2593/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карасева В.Ф.

судей Михайловой А.И., Песковой Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук Т. Н.

при участии в заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий): Смирнов И.Н., представитель по доверенности от 11.01.2009 N 09-29/01;

от федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа": Сушко Г.П., представитель по доверенности от 12.05.2009 б/н;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Хабаровскому краю: не явился;

от Отдела судебных приставов по г. Бикину и Бикинскому району Хабаровского края: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)

на определение от 14.05.2009

по делу N А73-12895/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Манником С.Д.

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)

к федеральному казенному предприятию "Управление торговли Дальневосточного военного округа"

о взыскании 247 739 руб. 18 коп.

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Хабаровскому краю, Отдел судебных приставов по г. Бикину и Бикинскому району Хабаровского края

установил:

Определением от 14.05.2009 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил заявление федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 09.12.2008 по делу N А73-12895/2008. Суд первой инстанции установил обстоятельства, затрудняющие исполнение решения.

Не согласившись с определением от 14.05.2009, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий), далее - Управление, Пенсионный фонд РФ, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ поддержал апелляционную жалобу и настаивал на ее удовлетворении. Представитель федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" доводы жалобы отклонил, просил оставить решение суда без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю, Отдел судебных приставов по г. Бикину и Бикинскому району Хабаровского края о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, но своих представителей для участия в нем не направили.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2008 по делу N А73-12895/2008 с Дочернего государственного унитарного предприятия N 086 в бюджет Пенсионного фонда РФ взыскана задолженность по уплате страховых взносов за полугодие 2008 года в сумме 245 196 руб., 2 543 руб. 18 коп. пени.

После реорганизации Дочернего государственного унитарного предприятия N 086 путем присоединения к федеральному казенному предприятию "Управление торговли Дальневосточного военного округа", страхователь обратился в арбитражный суд с ходатайством о рассрочке исполнения решения суда от 09.12.2008 сроком на 2 года с мая 2009 года по май 2010 года.

Разрешая названное заявление, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предоставил рассрочку исполнения решения суда от 09.12.2008, установив график платежей по погашению задолженности в размере 16 000 руб. ежемесячно с мая 2009 года по май 2010 года.

При этом суд первой инстанции, вынося определение по делу, учел, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении и не имеет денежных средств для немедленного расчета с кредиторами.

Пенсионный фонд РФ не согласен с решением суда первой инстанции, его апелляционная жалоба обоснована тем, что в результате предоставленной ответчику рассрочки не в полном объеме и несвоевременно будут поступать страховые платежи на страховую часть трудовой пенсии граждан, что приведет к тому, что физические лица, выходящие в настоящее время на пенсию, получат пенсию в меньшем размере, чем им положено.

Кроме того, в результате не уплаты страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, застрахованные лица лишены права инвестировать средства пенсионных накоплений в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации".

Апелляционный суд доводы жалобы отклоняет, как несостоятельные, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

При этом в каждом конкретном случае суд определяет необходимость предоставления рассрочки с учетом всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Как видно из материалов дела, разрешая заявление должника о представлении рассрочки, суд первой инстанции исходил из тяжелого финансового состояния федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" (далее - предприятие, должник).

В суды первой и второй инстанций предприятием представлены доказательства наличия большой кредиторской задолженности и отсутствия на счете в банке денежных средств.

Так, по состоянию на 31 марта 2009 года кредиторская задолженность структурного подразделения предприятия N 086 составила 4032 тыс. руб., кредиторская задолженность предприятия - 116 380 тыс. руб.

На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции на расчетном счете обособленного подразделения N 86 федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" в дополнительном офисе N 1 ОАО "Далькомбанк" г. Бикин остаток денежных средств составлял 0 руб. (справка от 10.04.2009 N 235/01, л.д. 50). В апелляционный суд должник представил справку банка от 22.07.2009 N 274/01, согласно которой остаток денежных средств на счете составляет 216 руб. 05 коп.

При названных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении и в настоящее время не имеет средств для немедленного расчета с Пенсионным фондом РФ.

Вместе с тем, согласно статье 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, доказывают те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Возражая против оспариваемого судебного акта, Управление Пенсионного фонда РФ по району им. Лазо Хабаровского края исходит из предположений, что если лица, имеющие трудовые отношения с обществом, выйдут на пенсию, то пенсия им будет начислена в меньшем размере.

Однако Управлением не представлены доказательства, что физические лица, состоящие в трудовых отношениях с предприятием, в период рассрочки исполнения решения суда выйдут на пенсию.

Кроме того, должник не освобождается от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, ему представлена только рассрочка платежей.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения оспариваемого судебного акта, установленные статьей 270 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 мая 2009 г. по делу N А73-12895/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу в день принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

Т.Д. Пескова А.И. Михайлова