Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2009 г. N 06АП-2979/2009

г. Хабаровск

29 июля 2009 г.

N 06АП-2979/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2009 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Козловой Т.Д., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ереметов И.А., Потеряйкин А.В. представитель по доверенности от 14.04.2009 года N 27-01/203795;

от ответчика: Савчик В.Н., Белянкова М.Г. представитель по доверенности N 073758 от 12.12.2008;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Савчика Виктора Николаевича

на решение от 29.05.2009 года

по делу N А73-385/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья В.Ю. Кузнецов

по иску Ереметова Игоря Алексеевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Эксклюзив Эскорт", Савчику Виктору Николаевичу

третьи лица: ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска, Сидоренко Игорь Васильевич

о признании недейсвтительным решения общего собрания участников ООО "Свадебный Кортеж" от 03.09.2008 года и основанных на оспариваемом решении записей в ЕГРЮЛ

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратился участник общества с ограниченной ответственностью "Эксклюзив Эскорт" (далее - ООО "Эксклюзив Эскорт") Ереметов Игорь Алексеевич с исковыми требованиями к ООО "Эксклюзив Эскорт" и Савчику Виктору Николаевичу (участнику общества) о признании недействительными решений собрания участников ООО "Свадебный Кортеж" от 03.09.2008 года, оформленных протоколом N 1/2008 от 03.09.2008 года.

Так же истец просил признать недействительной государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, осуществленную на основании оспариваемого решения.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, Сидоренко Игорь Васильевич.

Решением суда первой инстанции от 29.05.2009 года решение общего собрания участников ООО "Свадебный Кортеж" от 03.09.2008г. по всем вопросам повестки дня и записи в ЕГРЮЛ от 12.09.2008г. N 2082721137211, N 2082721137222 признаны недействительными.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик - Савчик В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт, которым в иске отказать.

В обоснование доводов жалобы, заявитель указал, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, также судом нарушены нормы материального права.

Кроме того, судом не дана оценка ходатайству ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда отменить, жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представители истца с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 271 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Свадебный Кортеж" образовано 26.05.2008 г. двумя его участниками: Савчиком В.Н. и Ереметовым И.А. с распределением долей в уставном капитале общества 67% и 33% соответственно.

На общем собрании участников ООО "Свадебный Кортеж", состоявшемся 03.09.2008 г были приняты следующие решения:

1) прекратить полномочия действующего Генерального директора Ереметова И.А.; назначить новым директором общества Сидоренко И.В.

2) определить новым местом нахождения общества адрес: г. Хабаровск, ул. Истомина, д. 49 - оф. 6

3) определить новое наименование общества: ООО "Эксклюзив Эскорт"

4) определить, что после заключения договора купли-продажи между Ереметовым И.А. и Савчик В.Н. доли в уставном капитале общества распределяются между его участниками следующим образом: Савчик В.Н. - 77,48%, Ереметов И.А. - 22,52%.

5) утвердить соответствующие изменения в учредительные документы общества.

На основании указанного собрания были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

Полагая, что решения общего собрания участников ООО "Свадебный Кортеж" от 03.09.2008 г. являются недействительными, Ереметов И.А. в порядке ст.ст. 36, 37, 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закона) обратился в арбитражный суд настоящим иском.

В обоснование истец указал, что не принимал участия в названном собрании. О состоявшемся собрании узнал лишь в декабре 2008 года, подпись на протоколе не ставил.

Суд первой инстанции на основании представленных доказательств, и руководствуясь действующим законодательством, удовлетворил заявленные требования истца.

Апелляционный суд считает, что вывод арбитражного суда соответствует установленным им обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из п.п. 1, 2 ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

При этом из материалов дела усматривается, что Савчик В.Н. созывая собрание ООО "Свадебный Кортеж" не уведомил второго участника общества - Ереметова И.А. о проведении 03.09.2008 года собрания.

В противоречие ст.65 АПК РФ доказательств обратного, ответчик не представил.

Кроме того, п. 13.6 Устава ООО "Свадебный Кортеж" предусмотрено, что решение по вопросам изменения устава Общества принимается единогласно.

Следовательно, для принятия решений, стоявших в повестке дня собрания участников ООО "Свадебный Кортеж" 03.09.2008 г., необходимо было единогласное решение обоих участников Общества - Савчика В.Н. и Ереметова И.А.

Ереметов И.А. в указанном собрании не присутствовал и подпись на протоколе собрания не ставил.

Данный факт установлен в результате проведенной судебно-почерковедческой экспертизы.

Так в заключении эксперта N 213/3-3 от 21.03.2009 г., указано, что "Подпись от имени И.А. Ереметова в протоколе 1/2008 от 03.09.2008 общего собрания участников ООО "Свадебный Кортеж" об утверждении изменений в учредительных документах Общества выполнена не самим Игорем Алексеевичем Ереметовым, а другим лицом в каких-то других необычных условиях, из числа которых нельзя исключить стремление исполнителя изменить своей почерк".

Экспертом отмечено, что различающиеся признаки в настоящей подписи Ереметова И.А. и подписи, выполненной от его имени в протоколе 1/2008 от 03.09.2008 устойчивы, существенны и составляют совокупность, достаточную для сделанного вывода.

Суд первой инстанции, оценив заключение эксперта по проведенной судебно-почерковедческой экспертизе Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в соответствии со ст. 71 АПК РФ правомерно посчитал его достаточными для разрешения дела.

При этом ответчик не оспорил доводы истца и не представил доказательства, опровергающие доводы заключения эксперта.

Таким образом, судом первой инстанции на основании п. 1 ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" правильно установлено, что решения общего собрания ООО "Свадебный Кортеж" приняты с нарушением требований Закона и нарушают права и законные интересы Ереметова И.А. как участника ООО "Свадебный Кортеж".

Ереметов И.А. не принимал участие в собрании 03.09.2008 г. а на основании указанных решений прекращены его полномочия как Генерального директора Общества, а также значительно уменьшена его доля в Уставном капитале.

В связи с изложенным, все решения, принятые на собрании участников ООО "Свадебный Кортеж" 03.09.2008 г. правомерно признаны недействительными.

Апелляционный суд не принимает довод, изложенный в апелляционной жалобе о том, что суд первой инстанции не дал оценки ходатайству ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так ответчик, заявляя о пропуске истцом срока для обжалования решения, сослался на то, что истец в исковом заявлении, датированном 18.11.2008 года, указывает на собрание ООО "Свадебный Эскорт", состоявшееся 03.09.2008 года.

Согласно п.1 ст.43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Следовательно, двухмесячный срок, установленный законом для обжалования решения собрания исчисляемый с даты 18.11.2008 года (первоначальное исковое заявление Ереметова И.А.) включает дату 19.01.2009 года (когда истец подал настоящее исковое заявление).

Таким образом, выводы суда первой инстанции являются нормативно обоснованными, соответствующими действующему законодательству и обстоятельствам настоящего дела.

Доводы апелляционной жалобы, в связи с изложенным, являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Согласно статье 110 АПК РФ, при отклонении заявленных требований, расходы по государственной пошлине относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 мая 2009 года по делу N А73-385/2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

Т.Д. Козлова А.А. Тихоненко