Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2001 г. N КГ-А40/5918-01 Суд удовлетворил ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения, поскольку она подписана неуполномоченным лицом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2001 г. N КГ-А40/5918-01
(извлечение)

ОАО "Информэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.01 по делу N А40-16232/01-49-190.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем ответчика - ОАО "Ифко" заявлено ходатайство об оставлении поданной кассационной жалобы без рассмотрения ввиду того, что она подписана от имени истца неуполномоченным лицом.

Представитель обосновал свое ходатайство тем, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.01 по делу N А40-40418/00-71-68Б органы управления ОАО "Информэнерго" были отстранены от исполнения функций по управлению, внешним управляющим ОАО "Информэнерго" была назначена М.Ю.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, заслушав представителей ОАО "Информэнерго" и Москомрегистрации, явившихся в заседание, кассационная инстанция пришла к заключению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что кассационная жалоба, подписанная Б., подана 07.09.01. На этот момент функции по управлению обществом уже были возложены на М. определением суда от 05.06.01 по делу N А40-40148/00-71-68Б.

Таким образом, жалоба подписана неуполномоченным лицом и подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 3 ст. 87 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 87, 88 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу ОАО "Информэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.01 по делу N А40-16232/01-49-190 оставить без рассмотрения.