Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2009 г. N 06АП-3228/2009

г. Хабаровск

11 августа 2009 г.

N 06АП-3228/2009

Резолютивная часть постановлению объявлена 04 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Козловой Т.Д.,

Судей Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым И.Д.

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы: Пугачева А.Б., представитель, доверенность от 20.11.2008 б/н;

от арбитражного управляющего Рыбьякова В.В.: Кручинина Е.В., представитель, доверенность от 19.03.2009 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 16 июня 2009 года

по делу N А73-3397/2007

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенного судьями Тюрюминой Л.Н., Мыльниковой С.А., Сецко А.Ю.,

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Родник" несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Родник" (далее - МООО "Родник", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.05.2007 требования ФНС России признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов; в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим утвержден Рыбьяков Владимир Викторович, с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет средств должника.

Решением от 19.12.2007 МООО "Родник" признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Рыбьяков Владимир Викторович.

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением от 16.06.2009 конкурсное производство в отношении МООО "Родник" завершено, производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит отменить обжалуемое определение как принятое без учета фактических обстоятельств, принять новый судебный акт о продлении срока конкурсного производства. Указывает, что у должника имеется сумма кредиторской задолженности, рыночная стоимость права требования которой на 14.04.2009 составила 267 903 руб. и которая может быть продана на торгах. Ссылается на то, что на момент заслушивания отчета конкурсного управляющего в арбитражном суде - 16.06.2009 поступило два предложения от юридических лиц об участии в торгах с намерением приобрести права требования задолженности.

В представленном отзыве конкурсный управляющий Рыбьяков В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа, просил отменить обжалуемое определение, продлить конкурсное производство в отношении МООО "Родник" на два месяца. Указывает, что 30.06.2009 состоялись торги по реализации прав требования, победителем которых признано ООО Юридическая компания "Актив". Расчеты по договору продажи прав требования произведены, денежные средства поступили на расчетный счет МООО "Родник". Ссылается на то, что расчеты с кредиторами не завершены, расчетный счет не закрыт, кроме того имеется не реализованное движимое имущество должника.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, просил продлить срок конкурсного производства на один месяц для расчетов с кредиторами.

Проверив законность определения от 16.06.2009, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В силу пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закона о банкротстве) (в редакции действовавшей на 19.12.2007) конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Суд первой инстанции счел возможным завершить конкурсное производство в отношении МООО "Родник". Принимая данное определение, суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства должника идут не на погашение кредиторской задолженности, а на обеспечение процедуры банкротства, что не отвечает целям конкурсного производства.

Однако из документов представленных конкурсным управляющим в заседание суда апелляционной инстанции усматривается, что торги по реализации прав требования к МООО "Родник" состоялись 30.06.2009. Расчеты по договору продажи прав требования произведены, денежные средства в размере 1 771 828 руб. 35 коп. поступили на расчетный счет должника и могут быть направлены на погашение требований кредиторов.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве МООО "Родник" на один месяц для завершения расчетов с кредиторами.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда от 16.06.2009 отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16 июня 2009 года по делу N А73-3397/2007 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Родник" сроком на один месяц до 04.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д.Козлова

Судьи

Е.Н.Головнина И.В.Иноземцев