Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 06АП-3091/2009

г. Хабаровск

26 августа 2009 г.

N 06АП-3091/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Балинской И.И.

судей: Козловой Т.Д., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповым И.Д.

при участии в судебном заседании:

от истца: Спивакова Е.В. -представитель по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/386Д

от ответчика: Щуков И.Г. паспорт 99 06 N 207501

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Щукова Ивана Гавриловича

на решение от 16 марта 2009 года

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по делу N А16-65/2009-7

дело рассмотрено судьей Шишкиным Н.Н..

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области"

к индивидуальному предпринимателю Щукову Ивану Гавриловичу

о взыскании 162 564 руб. 96 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области" (далее - ОАО "ДЭК" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО", истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Щукову Ивану Гавриловичу (далее - ИП Щуков И.Г., ответчик) о взыскании 162 564,96 руб. за безучетное потребление электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 16.03.2009 с ИП предпринимателя Щукова И.Г. в пользу истца взыскано 167 316,26 руб., в том числе 162 564,96 руб. за безучетное потребление электрической энергии и 4 751,3 руб. государственная пошлина по исковому заявлению.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Щуков И.Г. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, как принятый по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела видно, что в соответствии с договором N 1029 от 10.03.2007 истец поставлял ответчику электрическую энергию.

По акту от 22.11.2006 N 02-12 цех учета Энергосбыта сдал, а абонент принял приборы учета, где вводной кабель был опломбирован контрольной лентой 0011732 + ЭНС 02-12 в количестве 2-х штук и девять пломб на приборах учета.

При обследовании специалистами истца с участием абонента прибора учета по адресу: с. Валдгейм, ул. Центральная (магазин Березка - 2) было установлено, что один из двух соединений вводного кабеля, который находится в цокольном этаже магазина (подвал) опломбирован контрольной лентой 0011732 и ЭНС 02-12, а второй разрыв заизолирован без опломбировки, о чем составлен акт от 27.11.2008 N 102/11-02-11.

Истец, на основании указанного акта, в соответствии с условиями договора произвел расчет потребления электрической энергии по установленной мощности и предъявил ответчику для оплаты сумму 162 564,96 руб., как за безучетное потребление электрической энергии.

Предъявленное истцом уведомление о наличии задолженности за потребленную безучетно электроэнергию оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "ДЭК" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО" в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила) в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии (пункт 136 Правил).

Согласно пунктам 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом, на основании которого, в силу пункта 152 Правил, осуществляются расчеты за потребленную таким образом энергию.

В пункте 7.2 договора от 10.03.2007 N 1029 стороны согласовали, что в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя (сорвана или нарушена пломба государственной поверки, или пломба гарантирующего поставщика) истек срок госповерки, разбито или отклеено стекло, повреждены кожух или клеммная крышка на электросчетчике, объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установили, что в спорный период вследствие указанных в акте повреждений кабеля ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии.

Установив данное обстоятельство, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для перерасчета количества потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии в соответствии с пунктом 7.2 договора энергоснабжения и обоснованно удовлетворил исковое требование.

При принятии оспариваемого решения не допущено нарушений норм материального и процессуального права, поэтому оснований для изменения судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 16 марта 2009 года по делу N А16-65/2009-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий:

И.И. Балинская

Судьи

Т.Д. Козлова Т.С. Кустова