Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 06АП-3440/2009

г. Хабаровск

10 сентября 2009 г.

N 06АП-3440/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 10.09.2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Иноземцева И.В., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.

при участии в судебном заседании:

от истца: Шерстнев Р.Н., доверенность от 23.10.2006 б/н

от ответчика: Гуринович В.А., доверенность от 01.07.2009 N 397

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Крестьянского фермерского хозяйства "Амурбекон"

на определение от 22 июня 2009 года

Арбитражного суда Амурской области

по делу N А04-9948/05-11/292

вынесенное судьей Шишовым О.А.

по иску Крестьянского фермерского хозяйства "Амурбекон"

к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго"

о взыскании 20 101 770 руб.

Крестьянское фермерское хозяйство "Амурбекон" (далее - КФХ "Амурбекон") обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (далее - ООО "НСГ-"Росэнерго") с иском о взыскании 20 101 770 руб. - суммы страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с участием средств федерального бюджета от 30.05.2005 N 000006-05/СУ-28Б.

Определением от 22.06.2009 производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ со ссылкой на прекращение с 01.01.2005 деятельности лица, участвующего в деле - КФХ "Амурбекон" глава индивидуальный предприниматель Бондарев В.А.

В апелляционной жалобе глава КФХ "Амурбекон" индивидуальный предприниматель Бондарев В.А. просит определение от 22.06.2009 отменить и направить вопрос в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Полагает необоснованным вывод суда об отсутствии правового статуса у КФХ "Амурбекон" в момент заключения договора и судебного разбирательства. Информирует о том, что КФХ "Амурбекон", главой которого является Бондарев В.А., зарегистрировано администрацией Константиновского района 11.01.2002, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации N 189; данное подтверждает возникновение у КФХ "Амурбекон" статуса юридического лица на основании п.2 ст.9 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1; этот статус КФХ "Амурбекон" сохраняет до 01.01.1010 и необходимость его перерегистрации отсутствует, что следует из п.3 ст.23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ. Полагает, что нормы Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ не обязывают главу крестьянского фермерского хозяйства (зарегистрированного в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1) выполнять предусмотренные в нем предписания и не устанавливают дополнительного основания для прекращения деятельности такого крестьянского фермерского хозяйства.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "НСГ-"Росэнерго" просит оставить ее без удовлетворения, определение - без изменения. Считает, что в силу п.2 ст.23 ГК РФ КФХ "Амурбекон", как зарегистрированное после введения в действие части первой ГК РФ, не имело статуса юридического лица, а приобрело статус предпринимателя. В этой связи полагает, что к истцу применима установленная ст.3 Федерального закона N 76-ФЗ обязанность по перерегистрации. Неисполнение КФХ "Амурбекон" названной обязанности привело к его прекращению в силу закона с 01.01.2005.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца высказался в поддержку апелляционной жалобы, наставал на ее удовлетворении и отмене обжалуемого определения. Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, представил письменные объяснения.

Проверив законность обжалуемого определения, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела стороной договора страхования, на основании которого заявлен иск, является глава КФХ "Амурбекон" Бондарев В.А.

Из материалов дела следует, что КФХ "Амурбекон" глава индивидуальный предприниматель Бондарев ИНН 280/00087298 создано 11.01.2002, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии КФХ N 189, выданным администрацией Константиновского района (т.2 л.д. 36).

Установлено, что Бондарев В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.05.2002 и перерегистрирован в этом качестве 28.09.2004 администрацией г.Благовещенска Амурской области (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, т.3, л.д. 67-70).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России N 6 по Амурской области по состоянию на 22.05.2008 сведений о регистрации КФХ "Амурбекон" глава индивидуальный предприниматель Бондарев В.А. в соответствующем реестре нет (т.3 л.д.63). Данное не опровергнуто ответчиком.

Кроме того, государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя не допускается, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве (п.4 ст.22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В соответствии с требованиями ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, до 1 января 2005 года обязано представить в регистрирующий орган по месту жительства предусмотренный статьей перечень документов для внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей; в случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, предусмотренной настоящей статьей обязанности, государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 года утрачивает силу.

При таких обстоятельствах деятельность КФХ "Амурбекон" глава индивидуальный предприниматель Бондарев В.А. прекращена с 01.01.2005 в силу прямого указания закона.

Так как деятельность лица, участвующего в деле - КФХ "Амурбекон" глава индивидуальный предприниматель Бондарев В.А. прекращена с 01.01.2005, то производство по делу правомерно прекращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Приведенные заявителем апелляционной жалобы ссылки на выводы, сделанные при принятии судебных актов в рамках других дел, не принимаются во внимание, поскольку в данном случае разрешается конкретный спор, исходя из установленных при его разрешении обстоятельств. Решение, принятое в рамках другого дела, не относится к числу актов, применяемых арбитражным судом при рассмотрении дела (ст.13 АПК РФ).

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются как противоречащие сделанным выше выводам.

При изложенном апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Обжалуемое определение следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 22 июня 2009 года по делу N А04-9948/05-11/292 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

И.В. Иноземцев Л.Г. Малышева