Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2009 г. N 06АП-3541/2009

г. Хабаровск

11 сентября 2009 г.

N 06АП-3541/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малышевой Л.Г.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис"

на решение от 22 июня 2009 года

по делу N А37-340/2009

Арбитражного суда Магаданской области

принятое судьей Сторчак Н.В.

по иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана "Ремавтосантехстройкомплект"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис"

о взыскании 985 496 руб. 33 коп.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана "Ремавтосантехстройкомплект" (далее - истец, МУП г. Магадана "Ремавтосантехстройкомплект"), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (далее - ответчик, ООО "Жилсервис") о взыскании задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества от 27.01.2006 N 8 в сумме 657 058 руб. 33 коп. и неустойки в размере 328 438 руб., всего 985 496 руб. 33 коп.

Решением от 22.06.2009 Арбитражный суд Магаданской области взыскал с ООО "Жилсервис" в пользу МУП г. Магадана "Ремавтосантехстройкомплект" сумму основного долга в размере 657 058 руб. 33 коп., сумму неустойки в размере 328 438 руб., всего 985 496 руб. 33 коп. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взысканы расходы по госпошлине в сумме 16 354 руб. 96 коп.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, обжаловал его в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Определением суда от 19.08.2009 апелляционная жалоба ООО "Жилсервис" по делу N А37-340/2009 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 08.09.2009 на 10:00.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ее подателя в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.08.2009, подписанного сторонами по делу, и прекращении производства по делу. В представленном в суд мировом соглашении сторонами также заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также указано, что сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ.

Согласно мировому соглашению от 06.08.2009, в целях урегулирования спора, рассмотренного Арбитражным судом Магаданской области по делу N А37-340/2009 по иску МУП г. Магадана "Ремавтосантехстройкомплект" к ООО "Жилсервис" о взыскании задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества N 8 от 27.01.2006 в размере 657 058 руб. 33 коп. и суммы неустойки в размере 328 438 руб., а всего 985 496 руб. 33 коп., стороны договорились о том, что в целях исполнения своих обязательств по указанному договору, с учетом произведенного ответчиком платежа в счет погашения задолженности в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1267 от 29.07.2009, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 157 058 руб. 33 коп., в том числе НДС, в течение 10-ти банковских дней с даты утверждения настоящего соглашения Шестым арбитражным апелляционным судом. Также соглашением предусмотрено, что истец отказывается от требований по взысканию и оплате сумм неустойки в размере 231 438 руб. 33 коп., сумма неустойки в размере 97 000 руб. оплачивается ответчиком не позднее 30 октября 2009 года. Сумма неустойки в размере 97 000 руб. согласована сторонами, является окончательной, пересмотру и изменению с момента подписания настоящего соглашения не подлежит.

Порядок заключения мирового соглашения и утверждения его судом регламентирован главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу положений статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно частям 1 и 3 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Сторонами по делу в суд направлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения от 06.08.2009 в отсутствие их представителей.

Статьей 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение от 06.08.2009 подписано директором ООО "Жилсервис" Котух Н.М. действующим на основании Устава и председателем ликвидационной комиссии МУП г. Магадана "Ремавтосантехстройкомплект" Самойленко Н.Н., полномочия которой подтверждаются имеющимися в материалах дела распоряжениями Комитета по управлению муниципальным имуществом от 24.06.2008 N 80-р "О ликвидации муниципального унитарного предприятия города Магадана "Ремавтосантехстрой" и от 17.12.2009 N 30-р "О внесении изменений в распоряжение КУМИ г. Магадана от 24.06.2008 N 80-р "О ликвидации муниципального унитарного предприятия города Магадана "Ремавтосантехстрой" (л.д. 23, 34).

Учитывая, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 22 июня 2009 по делу N А37-340/2009 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 6 августа 2009 года по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества N 8 от 27 января 2006 года и суммы неустойки на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи муниципального имущества N 8 от 27 января 2006 года.

2. Стороны договорились о том, что в целях исполнения своих обязательств по договору купли-продажи муниципального имущества N 8 от 27 января 2006 года, с учетом произведенного ответчиком платежа в счет погашения задолженности в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1267 от 29.07.2009, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 157 058 руб. 33 коп. (сто пятьдесят семь тысяч пятьдесят восемь руб. 33 коп.), в том числе НДС, в течение 10-ти банковских дней с даты утверждения настоящего соглашения Шестым арбитражным апелляционным судом.

3. Истец отказывается от требований по взысканию и оплате сумм неустойки в размере 231 438 руб. 33 коп. (двести тридцать одна тысяча четыреста тридцать восемь руб. 33 коп.). Сумма неустойки в размере 97 000 руб. (девяносто семь тысяч руб.) оплачивается ответчиком не позднее 30 октября 2009 года. Сумма неустойки в размере 97 000 руб. (девяносто семь тысяч руб.) согласована сторонами, является окончательной, пересмотру и изменению с момента подписания настоящего соглашения не подлежит.

4. Если указанная в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в срок, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб., оплаченную по апелляционной жалобе на основании платежного поручения от 12.08.2009 N 1334.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

Л.Г. Малышева

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь