Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2002 г. N КГ-А40/6216-02 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 августа 2002 г. N КГ-А40/6216-02
(извлечение)

Открытое акционерное общество (ОАО) Мясоконсервный комбинат "Армавирский" (ответчик по делу) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба подана заявителем 08.08.2002.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок для подачи кассационной жалобы на указанное постановление истек 05.03.2002.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что о рассмотрении дела в апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы ему стало известно только 20.06.02.

Данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

Так, из определений Арбитражного суда города Москвы от 31.01.02 о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, и об отложении рассмотрения дела (л.д. 96-98, т. 3), усматривается, что в судебном заседании, в котором были вынесены данные определения, принимал участие представитель ОАО Мясоконсервный комбинат "Армавирский" И., дов. от 19.12.01 N 14.

Кроме того, из материалов дела также усматривается, что копия обжалуемого постановления от 05.02.02 была отправлена заявителю заказным письмом 13.02.02, и получена секретарем З. 19.02.02.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ОАО Мясоконсервный комбинат "Армавирский" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 140, пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство ОАО Мясоконсервный комбинат "Армавирский" о восстановлении срока на обжалование постановления от 05.02.02 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-11807/01-83-148 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.