Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2001 г. N КГ-А40/654-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного срока обжалования и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 февраля 2001 г. N КГ-А40/654-01
(извлечение)

ГТК "Россия" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 19.07.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19184/99-19-141.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.

В соответствии со ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение месяца с момента вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

Срок на подачу кассационной жалобы на принятое по делу определение истек 20.09.99.

С жалобой заявитель обратился 30.01.01, то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Как предусматривает ст. 99 АПК РФ, арбитражный суд вправе восстановить попущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, ГТК "Россия" ссылается на то, что в отношении компании было возбуждено дело о банкротстве, производство по которому в настоящее время прекращено.

Между тем, как видно из представленных заявителем документов, определение о прекращении производства по делу N А40-26621/99-103-25Б о признании ГТК "Россия" несостоятельным (банкротом) вынесено Арбитражным судом г. Москвы 02.08.00.

Доказательства того, что с момента вынесения определения от 02.08.00 до 30.01.01 заявитель был лишен возможности обратиться с настоящей кассационной жалобой, им не представлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для признания причин пропуска срок на кассационное обжалование определения от 19.07.99 уважительными.

В связи с чем заявленное ГТК "Россия" ходатайства отклоняется.

ГТК "Россия" также не представлены доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины либо уменьшении ее размера ГТК "Россия" не заявлено.

Учитывая изложенное, на основании п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что поданная ГТК "Россия" кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п. 4, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство" ГТК "Россия" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение от 19.07.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19184/99-19-141 оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.