Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2004 г. N КГ-А40/6752-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2003 ОАО АКБ "СбС-АГРО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В процессе конкурсного производства В.В.Н. обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований должника его требований в размере 23 331 руб. 34 коп. невозвращенного вклада по договору вклада "Губернский вклад", 734 руб. 91. коп. процентов по вкладу, 552 руб. 83 коп. невозвращенного вклада по договору банковского вклада "до востребования", 464 руб. 38 коп. процентов по этому вкладу, 313 руб. 08 коп. задолженности по валютному вкладу "до востребования", 219 руб. задолженности по заработной плате, 225 руб. компенсации за не использованный отпуск и 50 000 руб. в возмещение морального вреда.
Определением от 01.09.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2003, в реестр требований кредиторов ОАО "АКБ "СбС-АГРО" включены требования В. в размере 20 324 руб. 93 коп. Во включении остальных требований В. в реестр требований должника отказано.
На указанные судебные акты В. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об их изменении и удовлетворении его требований в полном объеме.
Кассационная жалоба В. определением суда кассационной инстанции от 14.07.2004 принята к производству и назначена к рассмотрению на 06.08.2004.
В судебное заседание заявитель и конкурсный управляющий должника, извещенные о времени и месте его проведения, своих представителей не направили.
Проверив материалы дела, кассационная инстанция установила, что определением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2004 завершено конкурсное производство в отношении ОАО АКБ "СбС-АГРО". 15.06.2004 Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесены запись о ликвидации ОАО АКБ "СбС-АГРО" на основании решения суда, то есть в установленном законом порядке. После внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, арбитражный суд не может рассматривать заявления и жалобы в отношении данного должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 284 данного кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе В. на определение от 1 сентября 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 17 декабря 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-2421/03-101-4Б прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2004 г. N КГ-А40/6752-04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании