Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2003 г. N КГ-А41/6757-03 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку причины пропуска являются неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 августа 2003 г. N КГ-А41/6757-03
(извлечение)

Негосударственное учреждение детского отдыха, оздоровления и социальной реабилитации "Объединение 100%" (НУДООСР "Объединение 100%") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 10.04.2003 г.

Согласно штампу органа связи кассационная жалоба подана 09.08.2003 г.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, НУДООСР "Объединение 100%" ссылается на то, что судом апелляционной инстанции дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца, и о результатах рассмотрения истцу стало известно лишь после получения письма из Арбитражного суда Московской области, направленного 14.07.03., в связи с чем был пропущен срок подачи кассационной жалобы.

Между тем, в материалах дела имеется почтовое уведомление, из которого следует, что копия постановления суда апелляционной инстанции от 10.02.03 была выслана в адрес истца 11.02.03, и получена им 22.02.02.

Таким образом, у НУДООСР "Объединение 100%" было достаточно времени для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, как не основанного на фактических обстоятельствах, и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем кассационная жалоба НУДООСР "Объединение 100%" подлежит возвращению.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 113-115, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить НУДООСР "Объединение 100%".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.