Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2002 г. N КГ-А40/6763-02 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку нарушение порядка подачи жалобы не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2002 г. N КГ-А40/6763-02
(извлечение)

ОАО "Химчистка "Чайка" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Срок на кассационное обжалование постановления истек 25.06.2002 г.

С кассационной жалобой заявитель обратился 05.09.2002 г., то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом суда.

В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что в связи с ошибкой исполнителя первоначально поданная в пределах срока кассационная жалоба была направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, что привело к ее возврату.

Суд кассационной инстанции считает, что данные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления срока. Нарушение порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенное, заявленное ОАО "Химчиска "Чайка" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства ОАО "Химчистка "Чайка" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 675 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.09.2002 N 1622.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе платежное поручение от 03.09.2002 г. N 1622, справка на возврат государственной пошлины.