город Омск
08 апреля 2008 г. |
Дело N А81-3014/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2008 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ильницкой Д.В.
судей Зиновьевой Т.А., Рябухиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Тайченачевым П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3358/2007) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2007 по делу N А81-3014/2007 (судья Каримов Ф.С.), принятое по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа к закрытому акционерному обществу "Радиус", при участии третьего лица: Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе
о ликвидации юридического лица,
при участии в судебном заседании представителей:
от ИФНС по г.Ноябрьску ЯНАО - представитель не явился,
от ЗАО "Радиус" - представитель не явился,
от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе - представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - ИФНС по г.Ноябрьску ЯНАО) 17.07.2007 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества "Радиус" (далее - ЗАО "Радиус").
Определением суда от 25.07.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2007 по делу N А81-3014/2007 в удовлетворении заявления ИФНС по г.Ноябрьску ЯНАО о ликвидации ЗАО "Радиус" отказано. С ИФНС по г.Ноябрьску ЯНАО в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радиус" (далее - ООО "Радиус") взыскано 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг по составлению отзыва на исковое заявление.
В обоснование решения суд указал, что иск о ликвидации ЗАО "Радиус" предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку на момент предъявления иска ЗАО "Радиус" 11.07.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО "Радиус".
Возражая против принятого судом решения в части взыскания 5000 руб. судебных расходов, ИФНС по г. Ноябрьску ЯНАО в апелляционной жалобе просит его в указанной части отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.
На основании ч.1ст.266, ч.ч.3,5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.
Письменные отзывы на апелляционную жалобу участвующими в деле лицами в суд не направлены.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда от 16.10.2007 в обжалуемой части (часть 5 ст. 268 АПК РФ) и считает его подлежащим отмене в указанной части, производство по делу в данной части - прекращению.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции со ссылкой на ходатайство ООО "Радиус" взыскал с ИФНС по г. Ноябрьску ЯНАО в пользу ООО "Радиус" 5000 руб. расходов по оплате за оказанные ему услуги по подготовке отзыва на исковое заявление (л.д.54-56).
Однако при этом судом первой инстанции не учтено, что до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ООО "Радиус" обратилось к суду с ходатайством об отказе от требования о взыскании с ИФНС по г. Ноябрьску ЯНАО 5000 руб. судебных расходов. Данное ходатайство поступило в суд 15.10.2007 и находится в материалах дела (л.д. 116).
Поскольку заявитель вправе отказаться от взыскания судебных расходов , и это не противоречит закону и не нарушает права, интересы других лиц , у суда первой инстанции не имелось законных оснований не принять заявленный отказ от взыскания.
При таких обстоятельствах применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части и прекращает производство по делу в части взыскания 5000 руб. судебных расходов . Апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.3ст.269, п.4ч.1ст.150, п.4ч.1ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2007 по делу N А81-3014/2007 в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радиус" 5 000 руб. судебных расходов отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Д.В. Ильницкая |
Судьи |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3014/2007
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску ЯНАО
Ответчик: закрытое акционерное общество "Радиус"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3358/2007