Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2008 г. N 08АП-3709/2007

город Омск

18 апреля 2008 г.

Дело N А75-5165/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильницкой Д.В.,

судей Зиновьевой Т.А., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тайченачевым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3709/2007) Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.11.2007 по делу N А75-5165/2007 (судья Лебедев Ю.В.), принятое по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани к открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания - Нягань" о взыскании 2 323 091 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани - Романенко А.Г. (паспорт 6701 495674 от 24.01.2002, доверенность N 24 от 29.12.2007 сроком действия по 31.12.2008 года);

от ОАО "ЮТЭК - Нягань" - представитель не явился, извещено надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания - Нягань" (далее - ОАО "ЮТЭК - Нягань") о взыскании 2 174 838 руб. 16 коп. задолженности по договору аренды муниципального имущества от 01.02.2006 N 1496 и 148 253 руб. 44 коп. пени в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия решения арбитражным судом, истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и уменьшил их размер, заявив о взыскании с ответчика 2 174 348 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.02.2006 по 02.08.2007 и 147 561 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.08.2007 (заявление от 06.11.2007, протокол судебного заседания от 12.11.2007).

Уточнение исковых требований и уменьшение их размера истцом было принято судом первой инстанции (протокол судебного заседания от 12.11.2007).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.11.2007 по делу N А75-5165/2007 в удовлетворении исковых требований отказано, с Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23 109 руб. 54 коп.

Отказ в иске мотивирован судом первой инстанции незаключенностью договора аренды муниципального имущества от 01.02.2006 N 1496.

Не соглашаясь с принятым решением суда, Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

Представитель ОАО "ЮТЭК - Нягань" в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани отказался от исковых требований к ОАО "ЮТЭК - Нягань" по делу N А75-5165/2007 в связи с погашением задолженности ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь ст.ст. 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с чем, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.11.2007 по делу N А75-5165/2007 подлежит отмене, а производство по делу N А75-5165/2007 и апелляционной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани - прекращению применительно к правилам ст.ст. 150 (п. 4 ч. 1), 265 АПК РФ.

При подаче иска и апелляционной жалобы Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Нягани предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем оснований для ее возврата в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани от исковых требований к открытому акционерному обществу "Югорская территориальная энергетическая компания - Нягань" по арбитражному делу N А75-5165/2007.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14.11.2007 по делу N А75-5165/2007 отменить.

Производство по делу N А75-5165/2007 и апелляционной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Т.А. Зиновьева Н.А. Рябухина