Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2002 г. N КГ-А40/6886-02
(извлечение)
Кассационная жалоба ЗАО МП "Совбизнес-2" НК "Бутэк" была подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.
Определением от 18 сентября 2002 года кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 1 октября 2002 года представить в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Так как в срок, установленный в определении от 18 сентября 2002 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета сумму госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1839 от 4 сентября 2002 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2002 г. N КГ-А40/6886-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании