Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2001 г. N КГ-А41/6934-01 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку заявителем не доказана уважительность причин пропуска, связанных с ненадлежащим извещением (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2001 г. N КГ-А41/6934-01
(извлечение)

ООО "Автолайн-Балашиха" одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения от 19 июля 2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-72981/01.

В качестве причин пропуска срока на кассационное обжалование заявитель - ответчик ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, решение от 19 июля 2001 г. принято в его отсутствие.

Согласно статье 99 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока (единолично согласно п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1999 г. N 13), проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает ходатайство необоснованным, а причины пропуска срока неуважительными в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что заявитель-ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку судом первой инстанции неоднократно откладывались судебные заседания, принимались меры к выяснению всех его мест нахождения, в том числе как фактических адресов, так и юридического адреса.

В материалах дела имеются возвращенные почтовые отправления с определениями о назначении дела к рассмотрению с отметкой о выбытии адресата, которые направлялись арбитражным судом первой инстанции по всем установленным адресам ответчика, в том числе по месту нахождения в соответствии с учредительными документами и по адресу фактического места нахождения.

Таким образом, согласно статье 111 АПК РФ и в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. N 13, определения суда первой инстанции о времени и месте судебного заседания считаются доставленными.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания 19 июля 2001 г. и причины, на которые ответчик ссылается в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока не могут быть признаны уважительными.

О других причинах, воспрепятствовавших ответчику подать кассационную жалобу в период с 19 августа 2001 г. (дата вступления в законную силу решения суда первой инстанции) до 29 октября 2001 г. (дата подачи жалобы согласно штампу суда первой инстанции) ответчик не сообщает.

В связи с этим суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование.

Поскольку пропущенный срок на кассационное обжалование не может быть восстановлен, жалоба подлежит возврату согласно пункту 5 части 1 статьи 168 АПК РФ.

Учитывая, что кассационная жалоба на решение от 19 июля 2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-7298/01 подлежит возврату, то ходатайство ответчика о приостановлении исполнения указанного решения суда первой инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 99, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1999 г. N 13, определил:

Отказать ООО "Автолайн-Балашиха" в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 19 июля 2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-7298/01.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.10.2001 N 211.