Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/7122-02
(извлечение)
По данному делу см. также определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/7121-02, от 27 сентября 2002 г. N КГ-А40/7121-02
Решением арбитражного суда г. Москвы от 22.02.02 отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "Спецэнергоремонт" об обязании ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы начислить 1000000 руб. как недоимку отказать.
На данный судебный акт истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. Вместе с кассационной жалобой истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, где ссылается на необходимость долгого сбора доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ суд вправе восстановить срок па подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска данного срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. перечисленную по платежному поручению от 19.09.02 N 305.
3. Возвращение кассационном жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2002 г. N КА-А40/7122-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании