Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2002 г. N КГ-А40/7334-02 Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2002 г. N КГ-А40/7334-02
(извлечение)

Кассационная жалоба ООО "Русатоммет" была подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением от 10 октября 2002 года кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "18" октября 2002 года представить в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Так как в срок, установленный в определении от 10 октября 2002 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.