Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/7477-02 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана с пропуском срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2002 г. N КГ-А40/7477-02
(извлечение)

Определением от 18 апреля 2002 г. по делу N А40-14719/02-105-175 Арбитражный суд города Москвы отказал в принятии искового заявления Д. к Конкурсному управляющему ОАО "Промстройбанк" о признании недействительной сделки по закрытию ее валютных счетов и переводу денежных средств на рублевый счет Промстройбанка России, поскольку иск был заявлен с нарушением подведомственности, установленной статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не подлежал рассмотрению в Арбитражном суде.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду статья 27 АПК РФ.

Не согласившись с данным определением, Д. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой от 7 октября 2002 г., в которой просит вышеуказанный судебный акт отменить и дело направить в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Рассмотрев кассационную жалобу Д., Федеральный арбитражный суд Московского округа возвращает ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование оспариваемого определения истек 18.06.02.

С кассационной жалобой Д. обратилась 11.10.2002, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259 и 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявителем кассационной жалобы не предоставлено каких-либо доказательств в обоснование уважительности пропуска срока на подачу кассационной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения.