Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КГ-А40/7539-02 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины его пропуска, указанные заявителем, признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2002 г. N КГ-А40/7539-02
(извлечение)

СПК "Трудовая Нива" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 10 сентября 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-19473/01-10-221. Одновременно заявителем было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Как на обстоятельство, послужившее уважительной причиной пропуска срока, заявитель указывает на получение копии решения суда первой инстанции после истечения срока на его обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный допустимый срок на обжалование - не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта.

В силу статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г.) срок кассационного обжалования решения от 10 сентября 2001 года истекал 10 ноября 2001 года. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2001 года возвращена апелляционная жалоба СПК "Трудовая Нива" на упомянутое решение на основании пунктов 2, 3, 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г. При этом материалы дела содержат доказательства, опровергающие обстоятельство, указанное заявителем, как препятствовавшее своевременному обращению с кассационной жалобой (листы дела 79, 81).

При таких обстоятельствах ходатайство СПК "Трудовая Нива" подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, ходатайства об отсрочке по уплате госпошлины и о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не рассматриваются.

Руководствуясь статьями 184, 284, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральной арбитражный суд Московского округа.