Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 декабря 2001 г. N КГ-А40/7590-01
(извлечение)
Кассационная жалоба не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных этим кодексом.
Статья 40 названного кодекса не устанавливает, что определение арбитражного суда о замене стороны ее правопреемником может быть обжаловано.
Других норм, устанавливающих возможность обжалования определения о замене стороны ее правопреемником, Кодекс также не содержит.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13 от 24.09.1999 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при подаче кассационной жалобы на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, в принятии кассационной жалобы отказывается применительно к пункту 1 статьи 107 кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Отказать ОАО Межгосударственная акционерная корпорация "Вымпел" в принятии кассационной жалобы на определение от 2 октября 2001 года по делу N А40-37496/97-46-561 Арбитражного суда города Москвы.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2001 г. N КГ-А40/7590-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании