Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2008 г. N 08АП-2909/2008

город Омск

29 июля 2008 г.

Дело N 6-362/04

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рябухиной Н.А.

судей Гладышевой Е.В., Глухих А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2909/2008) муниципального унитарного производственно - эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 апреля 2008 года по делу N 6-362/04 (судья Штаненко П.Т.), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" о выдаче исполнительного листа

и по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа,

в судебном заседании участвуют представители:

от МУПЭП "Омскэлектро" - Сахарчук Т.В. по доверенности N 537юр от 07.02.2008, Хиневич С.А. по доверенности N 466 юр от 08.08.2007,

от ОАО "Омская энергосбытовая компания" - представитель не явился,

от ОАО "МРСК Сибири" - представитель Мясникова А.С. по доверенности N 94/7 от 03.04.2008,

УСТАНОВИЛ :

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2006 по делу N 6-362/04 удовлетворен иск открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" (далее - ОАО "АК "Омскэнерго") к муниципальному унитарному производственно - эксплуатационному предприятию "Омскэлектро" (далее - МУПЭП "Омскэлектро"), с ответчика в пользу истца взыскано 85 592 895 руб. 94 коп. задолженности, 100 000 руб. расходов по уплате госпошлины (л.д. 111-113 т.2).

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 ( N А-1398/04) решение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2006 по делу N 6-362/04 изменено, изложено в следующей редакции: "Взыскать с МУПЭП "Омскэлектро" в пользу ОАО "АК "Омскэнерго" 85 420 215 руб. 09 коп. задолженности, 100 000 руб. расходов по госпошлине по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать" (л.д. 106-109 т.3).

На принудительное исполнение судебных актов взыскателю - ОАО "АК "Омскэнерго" выдан исполнительный лист N 006788 от 17.11.2006 (л.д. 110 т.3).

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2007 по делу N Ф04-9460/2006 (30635-А46-28) решение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 по делу N 6-362/04 оставлены без изменения, кассационная жалоба МУПЭП "Омскэлектро" - без удовлетворения (л.д. 35-37 т.4).

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2007 по делу N 6-362/04 удовлетворено заявление открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омская энергосбытовая компания") о процессуальном правопреемстве, произведена замена ОАО "АК "Омскэнерго" на ОАО "Омская энергосбытовая компания" в установленном постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 правоотношении по делу N 6-362/04 о взыскании с МУПЭП "Омскэлектро" в пользу ОАО "АК "Омскэнерго" 85 420 215 руб. 09 коп. задолженности (стоимости электроэнергии, использованной МУПЭП "Омскэлектро" для покрытия нормативных (технологических) потерь на ее передачу по сетям в период с января по август 2004 года) - в части взыскания 41 666 769 руб. 30 коп. (л.д. 60-63 т.5).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N 6-362/04 определение Арбитражного суда Омской области от 03.07.2007 по делу N 6-362/04 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "АК "Омскэнерго" - без удовлетворения (л.д. 26-33 т.6).

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2008 по делу N Ф04-823/2008 (358-А46-8) определение Арбитражного суда Омской области от 03.07.2007 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N 6-362/04 оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО "АК "Омскэнерго" - без удовлетворения (л.д. 79-83 т.6).

ОАО "Омская энергосбытовая компания" 10.12.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об аннулировании исполнительного листа N 006788 от 17.11.2006 и выдаче двух новых исполнительных листов: ОАО "АК "Омскэнерго" - на сумму 43 753 445 руб. 79 коп. и ОАО "Омская энергосбытовая компания" - на сумму 41 666 769 руб. 30 коп. (л.д. 36 т.6).

До вынесения судом определения по существу рассматриваемого вопроса ОАО "Омская энергосбытовая компания" уточнило, что просит взамен исполнительного листа N 006788 от 17.11.2006 выдать взыскателю - ОАО "Омская энергосбытовая компания" исполнительный лист на сумму 41 666 769 руб. 30 коп. (л.д. 38 т.7).

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором , ссылается на погашение должником взыскателю - ОАО "АК"Омскэнерго" 43 753 445 руб. 79 коп. задолженности и просит в порядке процессуального правопреемства заменить ОАО "АК "Омскэнерго" на его правопреемника - ОАО "МРСК Сибири" в части взыскания с МУПЭП "Омскэлектро" расходов по оплате госпошлины в сумме 100 000 руб., а также просит выдать исполнительный лист (л.д. 27-28 т.7).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.04.2008 заявление ОАО "Омская энергосбытовая компания" и заявление ОАО "МРСК Сибири" назначены к рассмотрению в одном производстве в судебном заседании 22.04.2008 (л.д.105-106 т.7).

В процессе рассмотрения заявлений судом к материалам дела приобщён подлинный исполнительный лист N 006788 (л.д.15 т.7).

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.04.2008 (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2008) по делу N 6-362/04 осуществлено процессуальное правопреемство: ОАО "АК "Омскэнерго" заменено на ОАО "МРСК Сибири". Суд определил выдать ОАО "МРСК Сибири" исполнительный лист на взыскание с МУПЭП "Омскэлектро" расходов по оплате госпошлины в сумме 100 000 руб., а также выдать ОАО "Омская энергосбытовая компания" исполнительный лист на взыскание с МУПЭП "Омскэлектро" 41 666 769 руб. 30 коп. задолженности (л.д.112-113 т.7).

Возражая против вынесенного судом определения от 29.04.2008, МУПЭП "Омскэлектро" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального закона. МУПЭП "Омскэлектро" полагает, что заявление о процессуальном правопреемстве, поданное ОАО "МРСК Сибири", подлежало рассмотрению арбитражным судом по общим правилам искового производства.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири" просит оставить обжалуемое определение суда от 29.04.2008 по делу N 6-362/04 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ОАО "Омская энергосбытовая компания" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит отменить определение суда в части удовлетворения заявления ОАО "МРСК Сибири" о правопреемстве и выдаче исполнительного листа на взыскание с МУПЭП "Омскэлектро" 100 000 руб. госпошлины, в части удовлетворения заявления ОАО "Омская энергосбытовая компания" о выдаче исполнительного листа на сумму 41 666 769 руб. 30 коп. просит обжалуемое определение суда оставить без изменения.

От ОАО "Омская энергосбытовая компания" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ОАО "Омская энергосбытовая компания", извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

На основании ч.1ст.266, ч.3ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ОАО "Омская энергосбытовая компания" .

В заседании суда апелляционной инстанции 22.07.2008 представители МУПЭП "Омскэлектро" доводы апелляционной жалобы поддержали, указав в том числе, что правопреемство ОАО "МРСК Сибири" не подтверждено в материальном правоотношении; долг перед ОАО "Омская энергосбытовая компания" в сумме 41 666 769 руб. 30 коп. погашен в полном объеме путем заключения соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 31.12.2006. В связи с чем исполнительные листы не подлежат выдаче.

Представитель ОАО "МРСК Сибири" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просит оставить определение суда без изменения в части процессуального правопреемства и в части выдачи исполнительного листа на сумму 100 000 руб., в остальной части просит о принятии судебного акта по усмотрению суда.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменные отзывы на неё, выслушав явившихся представителей МУПЭП "Омскэлектро" и ОАО "МРСК Сибири", суд апелляционной инстанции установил следующее.

Между ОАО "Омская энергосбытовая компания" и МУПЭП "Омскэлектро" 31.12.2006 заключено соглашение о прекращении обязательств зачётом встречных однородных требований. Стороны соглашения признали, что на момент подписания соглашения ОАО "Омская энергосбытовая компания" имеет обязательство перед МУПЭП "Омскэлектро" по оплате задолженности за фактически оказанные услуги на общую сумму 266 740 512 руб. 55 коп. (п.1 соглашения), а МУПЭП "Омскэлектро" имеет обязательство перед ОАО "Омская энергосбытовая компания" по оплате задолженности за электрическую энергию, поставленную и израсходованную МУПЭП "Омскэлектро" на компенсацию нормативных и сверхнормативных потерь электрической энергии при её подаче абонентам ОАО "Омская энергосбытовая компания" на общую сумму 222 814 385 руб. 91 коп. (п.2 соглашения). В сумму 222 814 385 руб. 91 коп. включена в том числе задолженность в сумме 41666769руб.30коп. (разница между суммой 85 420 215 руб. 09 коп., взысканной в пользу ОАО "АК"Омскэнерго" по измененному постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.11.2006 ( N А-1398/04) решению Арбитражного суда Омской области от 30.06.2006 по делу N 6-362/04, и задолженностью в размере 43753445руб.79коп., переданной ОАО "АК"Омскэнерго" по разделительному балансу (п.2.2 соглашения).

На основании п.3 соглашения от 31.12.2006 ОАО "Омская энергосбытовая компания" и МУПЭП "Омскэлектро", руководствуясь ст. 410 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), произвели зачет встречных однородных требований в размере 222 814 385 руб. 91 коп. Пунктом 4 соглашения установлено, что оно вступает в силу с момента подписания. В п.5 соглашения от 31.12.2006 определено, что указанные в п.п.3.1 и 3.2 обязательства считаются исполненными с момента вступления соглашения в силу.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2008 по делу N А46-1785/2008 , принятым по иску ОАО "Омская энергосбытовая компания" к МУПЭП "Омскэлектро" о взыскании начисленных за период с 28.01.2005 по 31.12.2006 15823803руб.87коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 (резолютивная часть постановления объявлена 22.07.2008), по делу N А46-1785/2008 установлено, что задолженность сторон, указанная в соглашении о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 31.12.2006, существовала по состоянию на 30.12.2006. На основании заключенного между сторонами соглашения от 31.12.2006 указанная задолженность считается погашенной.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку задолженность МУПЭП "Омскэлектро" перед ОАО "Омская энергосбытовая компания" в сумме 41666769руб.30коп. является погашенной, то исполнительный лист на взыскание указанной суммы в принудительном порядке не подлежит выдаче ОАО "Омская энергосбытовая компания". Соответственно, в удовлетворении заявления ОАО "Омская энергосбытовая компания" о выдаче исполнительного листа следует отказать . Определение суда первой инстанции от 29.04.2008 в части удовлетворения заявления ОАО "Омская энергосбытовая компания" о выдаче исполнительного листа подлежит отмене.

В остальной части определение суда от 29.04.2008 судом апелляционной инстанции оставляется без изменения.

Из материалов дела следует, что внеочередным общим собранием акционеров ОАО "АК"Омскэнерго" принято решение о реорганизации ОАО "АК"Омскэнерго" путем присоединения к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОАО "МРСК Сибири") и утверждён передаточный акт общества (протокол от 24.12.2007 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АК "Омскэнерго").

В соответствии с п.4ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица .

В Единый государственный реестр юридических лиц 31.03.2008 внесены записи о прекращении деятельности ОАО "АК"Омскэнерго" путем реорганизации в форме присоединения (запись за номером 2082468180705) и о реорганизации ОАО "МРСК Сибири" в форме присоединения (запись за номером 2082468180727).

В силу п.2ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Правопреемство при реорганизации юридического лица в форме присоединения является универсальным (п.1ст.129 ГК РФ). К правопреемнику переходит совокупность всех прав и обязанностей реорганизуемого лица. Переходят и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются сторонами, а также те, что на момент реорганизации не выявлены.

В соответствии с Правилами правопреемства имущества, прав и обязанностей между ОАО "АК"Омскэнерго" и ОАО "МРСК Сибири" (приложение N 2 к передаточному акту к Договору о присоединении открытого акционерного общества "Акционерная Компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири") присоединяющее общество (ОАО "МРСК Сибири") является правопреемником по всем правам ОАО "АК"Омскэнерго", возникшим до подписания передаточного акта, но не включенным в передаточный акт.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АК "Омскэнерго" от 24.12.2007 (л.д. 29-30 т.7), свидетельством от 31.03.2008 серии 24 N 005026374 о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица (ОАО "МРСК Сибири") в форме присоединения (л.д. 32 т.7), свидетельством от 31.03.2008 серии 24 N 005026373 о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица (ОАО "АК "Омскэнерго") путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 31 т.7), приложением N 2 к передаточному акту (л.д.62 т.7).

Таким образом, после прекращения деятельности ОАО "АК"Омскэнерго" его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО "МРСК Сибири".

В соответствии с ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Доказательств погашения МУПЭП "Омскэлектро" взыскателю - ОАО "АК "Омскэнерго" присужденной суммы 100 000 руб., составляющей расходы по уплате госпошлины, материалы дела не содержат. МУПЭП "Омскэлектро" наличие этой задолженности перед ОАО "АК "Омскэнерго" не отрицает.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа ОАО "МРСК Сибири" в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве и отказе в выдаче исполнительного листа на взыскание суммы 100000руб.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявление ОАО "МРСК Сибири" о процессуальном правопреемстве не может быть рассмотрено в рамках настоящего дела, основан на неправильном применении норм процессуального права.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника. Поэтому заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается в рамках того же дела, в котором устанавливалось наличие прав и обязанностей правопредшественника. Иное из норм Арбитражного процессуального кодекса РФ не следует.

Довод МУПЭП "Омскэлектро" о том, что заявление о процессуальном правопреемстве должно подавать ОАО "АК "Омскэнерго" является необоснованным, поскольку с 31.03.2008 ОАО "АК "Омскэнерго" прекратило деятельность в связи с реорганизацией.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Омской области от 29.04.2008 по делу N 6-362/04 подлежит отмене в части выдачи исполнительного листа ОАО "Омская энергосбытовая компания" на взыскание с МУПЭП "Омскэлектро" 41 666 769 руб. 30 коп. задолженности. В остальной части определение суда подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба МУПЭП "Омскэлектро" удовлетворяется частично, соответственно изложенному.

Руководствуясь п.3ч.4ст.272, п.п.3,4ч.1ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 29.04.2008 по делу N 6-362/04 отменить в части выдачи исполнительного листа открытому акционерному обществу "Омская энергосбытовая компания" на взыскание с МУПЭП "Омскэлектро" 41 666 769 руб. 30 коп. задолженности. В удовлетворении заявления ОАО "Омская энергосбытовая компания" о выдаче исполнительного листа отказать. В остальной части определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева А.Н. Глухих